工作简历：

国家三级法官，深圳市中级人民法院知识产权庭法官，广东省法院审判理论业务专家库专家

业务领域：

司法审判

主要成果：

著作：

1、《人格要素标识商业化利用的法律规制》，法律出版社2009年

2、《驰名商标认定与保护的规制》，法律出版社2011年

参与了《使用担保法重大疑难问题研究》、《民法通则精要与依据指引》、《专利纠纷判解等书》的撰稿

 

论文：

[1]祝建军,谭明华.P2P服务提供者间接侵权责任的认定——以电影《七剑》作品著作权侵权纠纷案为例[J].知识产权,2009,01:45-49.

[2]祝建军,韩中节.侵害商业秘密案件基本问题研究[J].科技与法律,2009,01:92-95.

[3]祝建军.人格标识商业化利用的法律规制[J].法律适用,2009,06:86-89.

[4]祝建军.出售QQ号码是否侵犯计算机软件著作权——评我国首例因出售QQ号而引发的侵犯计算机软件著作权纠纷案[J].电子知识产权,2009,08:82-85+93.

[5]叶若思,祝建军.网络服务商帮助型共同侵权与意思联络型共同侵权的区分——电影《天黑请闭眼》著作权侵权纠纷案评析[J].科技与法律,2009,04:56-59.

[6]祝建军.判定侵犯注册商标专用权的正确思路——米其林商标侵权纠纷案引发的思考[J].知识产权,2009,06:60-65.

[7]祝建军.后注册商标与在先商号的权利冲突与解决——以“正凌”商标与商号的权利冲突纠纷案为例[J].电子知识产权,2009,11:60-63.

[8]祝建军.“旧手机换新壳”侵犯注册商标专用权[J].中华商标,2009,11:66-68.

[9]祝建军,汪洪.从KODAK案谈对驰名商标的反淡化保护[J].人民司法,2009,22:35-38.

[10]祝建军,汪洪.对不动产服务商标构成混淆的考量[J].人民司法,2009,08:95-98.

[11]祝建军.竞价排名间接侵犯商标权的认定——以“百度”和“谷歌”案为例[J].法律适用,2010,01:63-66.

[12]祝建军.后注册域名与在先商标的权利冲突与解决——以“molex.cn”域名与“MOLEX”商标冲突案为例[J].中华商标,2010,02:37-39.

[13]祝建军.“旧手机换新壳”侵犯注册商标专用权[J].企业科技与发展,2010,05:28-29.

[14]叶若思,祝建军.视频分享网站帮助侵犯著作权的认定——电视连续剧《宫》著作权侵权纠纷案评析[J].科技与法律,2010,02:53-56.

[15]叶若思,祝建军.戏曲电影中唱腔设计著作权的保护——评黄梅戏电影《天仙配》案[J].电子知识产权,2010,03:79-83.

[16]祝建军.对我国技术保护措施立法的反思——以文泰刻绘软件著作权案一审判决为例[J].电子知识产权,2010,06:71-74.

[17]祝建军.注册商标所有权是否有俗称之衍生权利——评“巴黎之花”商标侵权纠纷案[J].中华商标,2010,06:26-29.

[18]祝建军,王维.网络服务商擅自转播奥运直播节目侵犯著作权[J].人民司法,2010,02:93-97.

[19]祝建军.判定侵犯注册商标专用权的标准及考量因素——“满汉楼”与“湘巴佬”两件商标案之矛盾判决引发的思考[J].知识产权,2010,04:46-51+83.

[20]祝建军.质疑商品化权[J].科技与法律,2010,05:51-56.

[21]祝建军.破解技术保护措施的认定[J].人民司法,2010,06:45-48.

[22]祝建军.未经进口审批的境外影视作品的著作权保护[J].人民司法,2010,12:93-97.

[23]祝建军.唱腔设计的著作权保护[J].人民司法,2010,20:90-94+1.

[24]祝建军.角色商品化的商标法保护[J].人民司法,2008,24:35-38.

[25]祝建军.支付合理费用替代停止侵权的运用[J].人民司法,2008,08:100-102.

[26]祝建军,汪洪.“技术手段、功能、效果不同”不构成专利等同侵权——评侵犯“不滴泪蜡烛”实用新型专利权纠纷案[J].发明与创新(综合版),2008,01:32-33.

[27]祝建军.涉外定牌加工中的商标侵权[J].人民司法,2008,02:57-59.

[28]祝建军.其他科技成果权受法律保护的条件[J].人民司法,2008,04:100-104+1.

[29]祝建军.进口商品构成商标侵权——评“LUX”(力士)商标侵权纠纷案[J].中华商标,2008,02:72-74.

[30]祝建军.司法认定驰名商标存在的问题与解决[J].中华商标,2008,05:23-24.

[31]祝建军.专利法中合法来源抗辩制度的司法运用[J].电子知识产权,2008,06:54-56.

[32]祝建军.德国法对人格标识商业化利用的规制[J].中华商标,2008,09:33-37.

[33]叶若思,罗剑青,祝建军,孙虹.驰名商标司法认定的理论与审判实践[J].中华商标,2008,11:71-76.

[34]祝建军.驰名商标保护中若干争议问题研究[J].科技与法律,2011,03:19-25.

[35]祝建军.对在先使用商标不侵权抗辩是否成立的思考——从两则案例出发[J].知识产权,2011,03:67-73.

[36]祝建军.集成电路布图设计专有权的保护[J].人民司法,2011,04:95-98.

[37]祝建军.米老鼠形象在我国过保护期了吗?——评深圳中院判决的米老鼠案[J].中国版权,2011,01:37-39.

[38]祝建军.驰名商标的司法保护[J].人民司法,2011,07:18-23.

[39]祝建军.技术措施是否属于技术秘密——以破解语音卡CPLD程序加密措施案为例[J].中国版权,2011,03:36-38.

[40]祝建军.反向混淆侵权的认定[J].人民司法,2011,24:37-41.

[41]祝建军.驰名商标跨类别保护应受到限制——两则案例引发的思考[J].知识产权,2011,10:50-54.

[42]祝建军.迷糊的诉请尴尬的败诉评电影《千里走单骑》著作权侵权纠纷案[J].电子知识产权,2011,12:76-79.

[43]祝建军,魏巍.网络服务提供商引诱侵权的司法认定[J].人民司法,2011,18:41-45.

[44]祝建军.建筑作品合理使用条件的探析“盛放鸟巢”著作权侵权案引发的思考[J].电子知识产权,2013,Z1:130-135.

[45]祝建军.网络电视版权案停止侵权责任的适用——评电影《画皮》著作权侵权案[J].中国版权,2013,01:37-40.

[46]祝建军.视频播放器经营者侵犯著作权的司法认定[J].人民司法,2013,08:52-55+1.

[47]叶若思,祝建军,陈文全.标准必要专利使用费纠纷中FRAND规则的司法适用评华为公司诉美国IDC公司标准必要专利使用费纠纷案[J].电子知识产权,2013,04:54-61.

[48]祝建军.电子商务交易平台服务商侵犯专利权的责任认定[J].人民司法,2013,16:67-72.

[49]祝建军.判定商标侵权应以成立“商标性使用”为前提——苹果公司商标案引发的思考[J].知识产权,2014,01:22-28+94.

[50]祝建军,陈文全.标准必要专利使用费率纠纷具有可诉性[J].人民司法,2014,04:4-9.

[51]祝建军.标准必要专利权人滥用市场支配地位构成垄断[J].人民司法,2014,04:10-13.

[52]祝建军.构成关联关系混淆侵犯商标权的条件[J].人民司法,2014,12:80-83.

[53]祝建军.疏忽交易无奈败诉评深圳中院判决的iPAD、IPAD商标权属纠纷案[J].电子知识产权,2012,02:46-51.

[54]祝建军,何晓平.陈列在室外公共场所艺术品的合理使用[J].中国版权,2012,02:45-48.

[55]祝建军.“旧手机翻新行为”的商标法定性——iPhone苹果商标案引发的思考[J].知识产权,2012,07:70-74.

[56]祝建军,冯刚.互联网电视机传播侵权影视作品的责任认定[J].人民司法,2012,08:46-49+1.

[57]祝建军,魏巍.手机上网服务侵犯著作权的判定[J].人民司法,2012,04:40-43+1.

[58]祝建军.春节联欢晚会的著作权法定性[J].人民司法,2012,20:102-106.

[59]祝建军,邱苏.从一起未成年人受害案件谈社会公共安全注意义务之法律适用[J].人民司法,2006,01:107-109.

[60]祝建军.房屋租赁权物权化研究以不动产公示公信原则引入的必要性为视角[J].法律适用,2006,Z1:65-69.

[61]祝建军.药品独占权的性质[J].人民司法,2007,20:97-101+1.

[62]祝建军,汪洪.三军仪仗队的形象和名称拥有哪种权利?[J].人民司法,2007,04:103-107.

[63]祝建军,汪洪.形象权的知识产权属性——“三军仪仗队形象权”纠纷案引发的思考[J].知识产权,2007,01:53-57.

[64]汪洪,祝建军.人格符号的财产利益保护之法理思考[J].法律适用,2007,03:89-92.

[65]祝建军,汪洪.商标许可实施纠纷之类型化分析[J].中华商标,2007,08:51-54.

[66]祝建军,汪洪.驰名商标司法认定与行政认定存在冲突吗[J].电子知识产权,2007,09:61-62.

[67]祝建军.知识产权普通使用许可合同的被许可人可以作原告吗[J].电子知识产权,2007,11:63-64.

[68]祝建军.上海“星巴克”商标侵权案引发的思考[J].中华商标,2007,11:48-51.

[69]黄国新,叶若思,祝建军,叶艳.网络环境下侵害著作权纠纷案件的调研报告[J].知识产权法研究,2013,01:113-148.

[70]祝建军.虚构角色和真人形象商业化利用的调整模式——以质疑商品化权为视角[J].知识产权法研究,2011,01:22-31.

[71]黄国新,叶若思,祝建军,叶艳.网络环境下侵害著作权纠纷案件的调研报告[J].知识产权法研究,2013,01:113-148.

[72]祝建军.虚构角色和真人形象商业化利用的调整模式——以质疑商品化权为视角[J].知识产权法研究,2011,01:22-31.

[73]祝建军.知识产权案件请求权基础理论研究[J].电子知识产权,2005,10:10-13.

[74]汪振林,祝建军,杜敏.善意取得制度研究[J].淮北煤师院学报(哲学社会科学版),1999,01:61-64.

[75]祝建军,洪学军.合同责任与侵权责任的竞合研究[J].政法论丛,1999,02:18-20.

[76]祝建军,汪洪,马峻.析缔约过失责任的性质[J].湖南经济管理干部学院学报,2004,01:70-72.

[77]叶若思,罗剑青,祝建军,孙虹.驰名商标司法认定的调研报告[J].知识产权法研究,2009,01:161-186.

[78]祝建军,刘晓萍.浅析不可撤销的担保[J].法律适用,2000,09:28-30.

[79]祝建军.析缔约过失责任的性质[J].西南政法大学学报,2000,04:91-93.

[80]叶若思,罗剑青,祝建军,孙虹.驰名商标司法认定的调研报告[J].知识产权法研究,2009,01:161-186.

[81]本报记者张娜本报通讯员祝建军.中立与责任：新技术传播与著作权侵权的边界[N].人民法院报,2013-12-26005.

[82]祝建军广东省深圳市中级人民法院.知识产权诉权以享有实体权利为条件[N].人民法院报,2014-01-22007.

[83]深圳市中级人民法院祝建军.标准必要专利使用费率的司法裁量规则[N].中国知识产权报,2014-01-08009.

[84]祝建军广东省深圳市中级人民法院.装修使用外观设计专利产品是否构成侵权[N].人民法院报,2014-04-24007.

[85]祝建军广东省深圳市中级人民法院.专利纠纷中“非生产经营目的”免责抗辩成立的条件[N].人民法院报,2014-07-23007.

[86]祝建军广东省深圳市中级人民法院.证明商标应是假冒注册商标罪调整范畴[N].人民法院报,2014-09-18007.

[87]深圳市中级人民法院祝建军.“三合一”背景下民刑交叉案裁判的区分与融合[N].中国知识产权报,2014-09-24009.

[88]广东省深圳市中级人民法院祝建军.专利产品制造行为与使用销售行为的区分[N].人民法院报,2009-07-16006.

[89]深圳市中级人民法院祝建军.后注册域名与在先商标的权利冲突与解决[N].中国知识产权报,2009-12-16006.

[90]祝建军广东省深圳市中级人民法院.人格商品化的法律保护模式[N].人民法院报,2010-01-06007.

[91]广东省深圳市中级人民法院祝建军.域名与商标的权利冲突与解决[N].人民法院报,2010-03-17007.

[92]案例编写人广东省深圳市中级人民法院祝建军.未经进口审批的境外影视作品的著作权法保护[N].人民法院报,2010-04-22006.

[93]案例编写人广东省深圳市中级人民法院祝建军叶艳.电影作品著作权特殊规则的法律适用[N].人民法院报,2010-07-01006.

[94]广东省深圳市中级人民法院祝建军.视频分享网站服务商帮助侵犯著作权的认定[N].人民法院报,2010-10-13007.

[95]广东省深圳市中级人民法院祝建军.外观设计专利产品制造与销售行为辨析[N].人民法院报,2013-01-24006.

[96]广东省深圳市中级人民法院祝建军.在先著作权与在后申请注册商标的冲突与救济[N].人民法院报,2013-04-25007.

[97]案例编写人广东省深圳市中级人民法院祝建军.网络游戏“私服”的著作权法定性[N].人民法院报,2013-06-27006.

[98]本报记者祝文明通讯员叶若思祝建军叶艳.深圳法院积极探索知识产权审判“三合一”[N].中国知识产权报,2013-07-17008.

[99]案例编写人广东省深圳市中级人民法院祝建军.支付合理费用替代停止侵权的运用[N].人民法院报,2013-11-14006.

[100]深圳市中级人民法院祝建军.合作情形下共同侵犯信息网络传播权的判定[N].中国知识产权报,2013-08-07008.

[101]祝建军汪洪.从平面到立体商业性复制构成侵权[N].中国知识产权报,2007-06-27006.

[102]祝建军汪洪.以“要部比对法”判断产品外观不近似[N].中国知识产权报,2007-07-11006.

[103]祝建军.出版人、复制人、发行人应按过错承担责任[N].中国知识产权报,2007-07-25006.

[104]祝建军汪洪.著作权法不保护创意[N].中国知识产权报,2007-08-08006.

[105]深圳市中级人民法院祝建军汪洪.商标权保护具有地域性[N].中国知识产权报,2007-08-15006.

[106]祝建军汪洪.知识产权利益平衡原则的巧妙运用[N].中国知识产权报,2007-08-29006.

[107]祝建军汪洪.要求办理商标许可备案可以作为民事诉讼请求[N].中国知识产权报,2007-09-12006.

[108]深圳市中级人民法院祝建军汪洪.驰名商标的保护也会受到限制[N].中国知识产权报,2007-09-26006.

[109]深圳市中级人民法院祝建军汪洪.“技术手段、功能、效果不同”不构成专利等同侵权[N].中国知识产权报,2007-10-31006.

[110]深圳市中级人民法院祝建军.共同侵犯方法发明专利需承担共同侵权的民事责任[N].中国知识产权报,2007-12-19006.

[111]案例编写人广东省深圳市中级人民法院祝建军.判定侵犯著作权规则的法律适用[N].人民法院报,2011-02-24006.

[112]案例编写人广东省深圳市中级人民法院祝建军.恶意受让人无权取得部分共有人擅自处分的共有商标权[N].人民法院报,2011-04-21006.

[113]案例编写人广东省深圳市中级人民法院祝建军.驰名商标禁止混淆规则与因需认定原则的适用[N].人民法院报,2011-06-02005.

[114]广东省深圳市中级人民法院祝建军.间接混淆侵害注册商标专用权[N].人民法院报,2011-09-08006.

[115]广东省深圳市中级人民法院祝建军.使用假冒注册商标的商品不构成商标侵权[N].人民法院报,2011-11-03006.

[116]案例编写人广东省深圳市中级人民法院祝建军.博客语境下作者身份的认定[N].人民法院报,2012-02-09006.

[117]广东省深圳市中级人民法院祝建军.外观设计专利产品的制造行为与销售行为的区分[N].人民法院报,2009-04-16006.

[118]叶若思祝建军蒋筱熙.音像制品案件司法审理相关问题探讨[N].中国知识产权报,2008-06-11007.

[119]广东省深圳市中级人民法院祝建军.“快播”教唆、帮助侵权的认定[N].中国知识产权报,2015-01-21008.

[120]案例编写人广东省深圳市中级人民法院祝建军汪洪.Wap搜索转码服务不侵犯信息网络传播权[N].人民法院报,2015-02-12006.

[121]祝建军广东省深圳市中级人民法院.“回看”服务的著作权法定性[N].人民法院报,2015-01-15007.

 

 

变更人物信息