专利法临时禁令制度研究

【专业类别】：专利

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：蒋琳

【出版时间】：2008年03月01日

【指导老师】：陈丽苹

【导师职称】：副教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：中国政法大学

【副 标 题】：以临时禁令制度的滥用为中心

【摘要】我国加入世贸组织后,为履行成员国应尽的条约义务,修改了知识产权相关法律,设立了临时禁令制度。专利法临时禁令制度的建立是我国加强专利权司法保护的一个重要举措,但禁令制度毕竟建立的时间不长,实践经验有限,在司法实践中也暴露出很多问题,要使临时禁令制度切实发挥保护专利权的作用,就需要进一步使我国专利法临时禁令制度走向完善。虽然临时禁令制度在我国尚处于起步阶段,但是实践中已经出现了临时禁令的滥用行为,而对临时禁令滥用行为的研究则处于空白,因此本文以临时禁令制度的滥用为中心,分析了这一新型知识产权滥用行为的本质及认定标准,并且研究了临时禁令制度的历史渊源、美国临时禁令制度的主要内容以及我国临时禁令制度存在的问题,意在从规制临时禁令滥用行为的路径出发完善临时禁令制度,一方面使我国专利法临时禁令制度更具有操作性,以更好地实现其制度目标,另一方面也缩小了滥用行为的行为空间。全文分为引言、正文、和结语三部分。正文分为四章。第一章论述了临时禁令制度的起源、性质特点与制度目标。该章通过对临时禁令制度历史渊源的研究,阐明了临时禁令制度具有迅速性、临时性和执行性的特征,并分析了临时禁令制度设置的制度目标。第二章系统地分析了临时禁令滥用行为的定义、存在基础和认定标准。首先,该章分析了临时禁令滥用行为的本质是一种权利滥用行为,并以此为基础为临时禁令滥用行为作了一个概括。在第二节中,从制度原因、环境原因和主观原因三个方面分析了临时禁令滥用行为的存在基础。最后,分析了临时禁令滥用行为的认定标准。临时禁令的滥用行为是真实存在的,只有对临时禁令的滥用行为进行充分的研究,才能更进一步地分析临时禁令制度存在的不足,从而有的放矢地加以完善。第三章重点对美国与中国的临时禁令制度进行了比较分析,美国的知识产权制度十分发达,对临时禁令制度的立法较为完善并且有着长期的司法实践经验,因此该章首先介绍了美国临时禁令制度的审查标准及适用程序。接下来,分析了我国专利法临时禁令制度的基本内容、存在的缺陷以及在司法实践中遇到的问题。正是由于我国临时禁令制度刚刚起步,法律及相关司法解释没有明确、详尽的规定,实践中缺乏统一的操作规则,加之我国专利案件的审判法官并没有达到高度的专业化,因此,在实践中,滥用临时禁令的行为就有大肆蔓延的可能。由此引出了第四章关于完善我国专利法临时禁令制度的思考。在第四章中,首先提出了构建专利法临时禁令制度应当遵循的原则。第二节具体分析了如何完善临时禁令制度,一方面着眼于使临时禁令制度更具有可操作性,另一方面也致力于防止滥用行为的发生。第三节,针对临时禁令滥用行为提出了规制意见。认为应当引入确认不侵权之诉与惩罚性的损害赔偿制度,有效规制权利人合法审慎地行使权利。

【目录】

第一章 临时禁令制度的概述
第一节 临时禁令制度的起源与发展
第二节 与临时禁令相关概念的辨析
第三节 临时禁令制度的特点与性质
第四节 专利法临时禁令制度的家花子与制度目标
第二章 滥用临时禁令行为的法律分析
第一节滥用零食禁令行为的定义
第二节滥用零食禁令行为的存在基础
第三节滥用零食禁令行为的认定
第三章 美中专利法临时禁令制度的比较分析
第一节美国临时禁令制度的主要内容
第二节 我国《专利法》及相关司法解释的规定
第三节 我国专利临时禁令制度的缺陷与适用瓶颈
第四章 完善我国专利法临时禁令制度的思考
第一节 专利法临时禁令制度的构建原则
第二节 临时禁令制度在我国专利法中的完善
第三节 对滥用临时禁令行为的法律规制
结语

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝