对专利侵权的判定原则及抗辩问题的思考

【专业类别】：专利

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：蓝澜

【出版时间】：2005年01月01日

【指导老师】：张秀全

【导师职称】：教授

【作者单位】：郑州大学

【摘要】 我国专利法于1985年4月1同起实施,专利法的施行标志着我国专利制度的建立。建立专利制度的目的是为了保护发明创造专利权,鼓励发明创造,有利于发明创造的推广应用,促进科技进步和创新,适应社会主义现代化建设的需要。大量的司法实践证明:保护专利权同时又维护公众利益平衡的关键问题在于对专利侵权的判定,而我国在对该问题判定方面的法律规定较为原则,司法实践的操作性也就相对较差,特别是对于一些法律规定如“等同原则”、“先用权”、“现有技术抗辩范围”等概念的理解上没有较为一致的标准,同时在实践中运用的差异也相对较大,实践证明,依法保护专利权的关键在于专利侵权判定。该项工作既涉及法律问题,也涉及技术问题,而且还可能涉及到科学技术的各个领域、各个方面。因此,对于专利侵权案案件,不仅专利律师及当事人感到难度较大,有些法官也时常感到无所适从。 据有关统计,1992年至2000年,全国法院共受理一审专利权案件8810件,在这些专利纠纷案件中,大部分是专利侵权案件。多年来,法院知识产权庭及专利律师、专利代理人通过审理或代理大量的专利侵权案件,取得了一定的经验,但由于专利案件专业性、技术性很强,对于如何进行专利侵权判定,不同的观点必然导致司法标准及结论的差异。本文试图结合实践案例对专利侵权的判定基本原则及侵权抗辩两大方面加以论述，一方面对带有共性的一些问题加以归纳总结，另一方面对实践中遇到的一些新问题及存在争议的问题进行分析、论述，同大家进行探讨。

【目录】

引言
第一部分 专利侵权判定原则
一、发明与实用新型专利侵权判定
二、外观设计专利侵权判定
三、间接侵犯专利权行为的判定
第二部分 专利侵权抗辩
一、现有技术抗辩
二、滥用专利权抗辩
三、诉讼时效抗辩
四、合同抗辩
五、不视为侵权的抗辩
六、不侵权抗辩

【内容】｛$content｝
｛$pics｝