从 Mayo v. Prometheus案看美国“专利适格标的”判断标准的变化

【专业类别】：专利

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：漆苏; 朱雪忠

【出版时间】：2012年01月01日

【期刊名称】：知识产权

【期刊性质】：普通期刊

【作者单位】：华中科技大学知识产权战略研究院;同济大学法学院知识产权学院

【支持基金】：本文为教育部人文社会科学研究一般项目（项目编号：11YJA630224）资助；华中科技大学博士生论文创新基金项目资助。

【摘要】就近期美国联邦最高法院Mayo v. Prometheus一案的判决,对美国《专利法》第101条"专利适格标的"产生的影响进行了研究。对Mayo基本案情进行介绍后,梳理了近年来美国《专利法》第101条专利适格标的范围及其检测标准的变化,指出美国专利标的物范围一直缺乏清晰、明确的界定;专利适格标的检测方法虽历经多次变革,但始终无法形成一个统一、清晰的检测标准。从法律功能、专利效力、产业发展等角度,分析了Mayo案件判决产生的影响,并就企业创新成果的保护、专利申请提出了建议。

【目录】

（一）案情简介
（二）案件争议焦点
二、专利“适格标的”范围的演变
（一）早期的严格排除
（二） 20 世纪80 年代逐步放宽限制
（三）里程碑意义的Bilski 案
三、Mayo v. Prometheus判决的影响
（一）《专利法》第101 条功效的争议
（二）对专利适格标的检测
（三）对生物医药产业的影响
四、对我国企业创新成果保护和专利申请的建议
结 论

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝