专利保护平衡机制的实现

【专业类别】：专利

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：沈世娟; 刘海锋

【出版时间】：2012年01月01日

【期刊名称】：知识产权

【期刊性质】：普通期刊

【作者单位】：常州大学;常州市知识产权维权援助中心

【副 标 题】：兼议最高人民法院相关司法解释

【摘要】因文字语言表达的限制,专利权人较难通过权利要求足够好地描述其发明构思,在权利要求公示的基础上,通过引进等同物来扩大专利权的保护范围,充分保护专利权人的发明构思,成为各国的通行做法。在构建等同侵权的要件、确认等同侵权的例外方面,遵循公平原则始终是平衡专利权人与公众利益的标杆。现有技术抗辩中采用"容易推导"代替"新颖性"标准,等同侵权中以"置换容易性"代替"无创造性"要件,法官在评价"容易推导"及"置换容易"时参考所属技术领域技术人员的专家证言,可实现双方利益的平衡。

【目录】

一、问题的提出
二、现有技术抗辩需要明确的问题
（一）现有技术的概念及范围
（二）现有技术抗辩的性质及适用前提
三、现有技术对比与等同侵权对比之比较
（一）两者确立的对比方式
（二）两者涵盖的技术范围
四、问题的协调
（一）专利侵权评判标准与专利审查标准的协调
（二）把握“所属技术领域的技术人员”角色

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝