美国2011年专利法第一案Myriad案评

【专业类别】：专利

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：赵雷

【出版时间】：2012年01月01日

【期刊名称】：知识产权

【期刊性质】：普通期刊

【作者单位】：美国印第安纳大学Robert H.McKinney法学院

【副 标 题】：人类基因可专利性的再思考

【摘要】 Myriad公司从人体DNA中分离的两种基因片断(BRCA1,BRCA2)获得了专利。美国分子病理协会等提起诉讼,宣称人类基因不是可专利性客体,该专利无效。上诉法院判定该基因片断是合法的专利客体,但该判决与最高法院的先例并不完全吻合。在成文法及司法先例对基因类专利都没有明确规定的情况下,公共政策的分析是更适当的切入角度。从政策性角度分析,否认人类基因的可专利性是对社会最有利的政策。专利制度是工具,不是目的。加拿大的有益实践启示我国也应坚持否认人类基因类专利的政策。

【目录】

一、法律背景
二、案情及判决
（一）初审
（二 ）二审
三、二审判决评析
四、人类基因可专利性的政策性思考
（一）否认人类基因类发明的可专利性可以更好地促进科技进步
（二）否认人类基因类发明的可专利性可以更好地促进公众健康
（三）否认人类基因类发明的可专利性可以更好地保护公共领域知识
（四）否认人类基因类发明的可专利性可以更好地保护个人基因权利、个人自主权
五、Myriad案对我国人体基因类专利政策的启示

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝