美国等同原则的“消亡”对我国专利侵权诉讼的启示

【专业类别】：专利

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：张继宏

【出版时间】：2013年01月01日

【期刊名称】：知识产权

【期刊性质】：普通期刊

【作者单位】：太原科技大学法学院

【支持基金】：国家社会科学基金项目 “自主创新技术与标准相结合的产业化路径研究”（项目编号：11BJY024）；太原科技大学博士科研启动项目“山西装备制造业自主创新之路径研究” （项目编号：W20122002）

【摘要】等同原则作为专利侵权判断的原则在美国司法实践中的重要性迅速消减,取而代之的是专利权利要求的解释原则。现有研究表明,这一现象与原则重置、替代理论以及即决判决有着密切的联系。应用比较研究方法对美国专利诉讼中等同原则消亡背后的机制和原因及我国专利诉讼的有关制度和司法实践进行初步的分析和探讨,在此基础上,结合相关理论,对我国专利诉讼理论与实践的发展和完善提出建议。

【目录】

一、前 言
二、专利权利要求的解释、即决判决与等同原则
（一）等同原则
（二）专利权利要求解释原则的重置与即决判决
（三）关系分析
三、分析与启示
（一）功能与目的
（二）借鉴的必要性与可行性
（三）创新及适用的原则
（四）统一等同原则标准
四、结 论

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝