更新时间:2013.06.20
【摘要】专利侵权判定中等同原则的适用将专利的保护范围扩大到权利要求的字面含义之外,但如果专利申请人对其保护的范围进行了明确的限制,将其他变换技术方案特意排除在权利要求的范围之外,则不能将变换技术认定为等同技术。这一规则就是"特意排除"规则。美国、日本、英国等国家都通过判决确立了"特意排除"规则。"特意排除"规则兼顾了专利权人与社会公众的利益。我国应明确确立"特意排除"规则,作为限制等同原则适用的一种情形。
【目录】
一、美国、日本和英国的“ 特意排除”规则
(一)美国的“特意排除”规则
(二)日本的“特意排除”规则
(三)英国的特意排除规则
二、我国法院的相关判决
三、“特意排除”规则的确立和适用
(一)特意排除规则的确立
(二)确立“特意排除”规则的意义
(三)“特意排除”规则的适用
结 论
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系