论异形转换是否构成复制

【专业类别】：著作权

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：张心全

【出版时间】：2008年01月01日

【期刊名称】：时代法学

【期刊性质】：普通期刊

【作者单位】：上海市金山区人民法院

【副 标 题】：以“平面到立体”为视角

【摘要】1991年的旧著作权法规定:"按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品,不属于本法所称的复制。"而2001修正后的新著作权法则删除了此规定,从新法条文的表面文义看,复制是否扩展到"平面到立体",并不十分明确,因而引发较大的争议。以两则案例为切入点,就上述问题从法律条文、海外经验、法理等方面进行论证分析,由此得出:对于"平面到立体"是否属于著作权法意义上的复制问题,不能一概而论,要视具体的著作权客体而定,可把著作分为两大类,一为美术作品,如绘画、书法、照片等;二为图形作品,如电路图、产品设计图纸等科技或工程设计图。在进行立体转换时,前者可认定构成著作权法意义上的复制,而后者则不构成。

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝