专利侵权诉讼不应中止审理

【专业类别】：专利

【文献性质】：会议论文

【作　　者】：郝力

【出版时间】：1996年12月01日

【会议时间】：1996年01月

【文集出版者】：未知

【会议名称】：未知

【会议文名集】：专利法研究（1996）

【作者单位】：内蒙古呼和浩特市中级人民法院;

【摘要】为避免无效程序的结论与诉讼程序的结果相矛盾,法院审理专利侵权案件遇有被控侵权人反诉专利权无效,通常作法是中止审理。中止程序的适用有积极作用,但也成为被控侵权人对抗权利人得到法律保护和法院审判的手段。最高法院就此作出了时间、类型的限制性规定,但该规定有明显缺限,且与专利法的保护目的相悖。新专利法第50条的规定,使法院生效并已执行的判决不受专利权无效的影响,而诉讼和无效程序分别由两个部门进行,无须使无效程序先于诉讼程序。故专利侵权诉讼中,被控侵权人反诉专利权无效的,法院不应中止审理。

【内容】｛$content｝
｛$pics｝