从Seagate案件看美国专利案件故意侵权认定标准的变更

【专业类别】：专利

【文献性质】：会议论文

【作　　者】：韩志杰;

【出版时间】：2008年09月01日

【会议时间】：2008年01月

【文集出版者】：未知

【会议名称】：未知

【会议文名集】：专利法研究（2007）

【作者单位】：国家知识产权局条法司;

【摘要】2007年8月20日,美国联邦巡回上诉法院(United States Court of Appeals for the Federal Circuit,以下简称"CAFC")对Seagate一案作出判决。经过全院庭审(en banc),CAFC支持了Seagate公司的上诉请求并作出判决。针对故意侵犯专利权行为的认定,CAFC推翻了其于20多年前确立的合理注意的标准,并提出了客观轻率行为的标准(Objective Recklessness)。本文结合美国近年来专利政策的调整和专利制度的变革,对专利案件故意侵权的认定标准和Seagate案件进行简要评析。

【内容】｛$content｝
｛$pics｝