更新时间:2015.04.25
【摘要】目前,我国驰名商标扩张到行政和司法双轨认定,速度明显加快,但存在认定过度、过滥和司法认定被异化的矛盾。多年来,工商行政部门形成了国家、省市、省市以下的三级或四级的"泛驰名商标"认定和保护体系,其本质是一种认证制度。而司法认定则应严格遵循"个案认定,个案适用"的国际惯例,其认定系案件审理中的一个环节,而不是结果。应该推行驰名商标的认证和认定分离,由工商管理部门实施认证制度,由司法部门在个案审理中具体认定,对于认证和认定设置不同的制度规范。
【目录】
一、驰名商标与驰名商标认定和保护
二、驰名商标认定过程中存在的问题
三、推行驰名商标的行政认证和司法认定的分离制度, 促进商标品牌建设良性发展
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系