我国专利无效程序合议制度研究

【专业类别】：专利

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：郭婷

【出版时间】：2008年01月01日

【指导老师】：李玉香

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：中国政法大学

【摘要】专利无效程序合议制度是我国专利复审委员会审查专利无效案件时适用的一项基本制度,从广义上来讲,包括适用案件范围,合议组的组成、审理、评议、裁决,以及对合议组的考核和监督几方面内容。专利无效案件背后潜在着巨大的经济利益,无论是其审查结论还是审查周期都被社会广泛关注,作为贯穿案件审查始终的一项制度,合议制度的规定是否科学、运行是否合理直接关系到案件审查的公正与效率。由于我国现行专利无效程序合议制度的规定存在某些空白、欠缺和不适应形势需要之处,实际运行中也存在诸多问题,因此有必要对该制度进行研究和完善,使其更好地适应并服务于我国专利无效案件的审查,保证公正和效率的实现。 本文的研究方法是,从我国现行专利无效程序合议制度的相关规定及运行状况入手,提出并分析其中存在的问题;继而分别与其它国家或地区的专利无效程序合议制度以及我国司法程序合议制度进行比较,探寻借鉴意义;最后提出完善我国专利无效程序合议制度的建议。 全文共分三大部分,引言、正文和结论,其中正文部分又分为三章。 引言部分介绍了本文的研究背景、研究目的及研究方法。 正文第一章是我国专利无效程序合议制度概述及运行状况分析。介绍了我国专利无效程序合议制度的概念和历史发展,并在总结我国专利无效程序合议制度的有关规定及运行状况的基础上,从合议制度的适用范围、合议组的组成、审理、评议、裁决以及对合议组的考核及监督几个方面提出了其中存在的问题并进行了分析探讨。 正文第二章是我国专利无效程序合议制度与其它合议制度的比较及借鉴研究。介绍了欧洲专利局异议部和申诉委员会、日本特许厅审判部、韩国知识产权审判院中专利无效程序合议制度的运行状况以及我国司法程序合议制度的运行状况,并通过分别与我国专利无效程序合议制度运行状况进行比较总结了借鉴意义。 正文第三章是完善我国专利无效程序合议制度的思考。在前两章提出的我国专利无效程序合议制度存在的问题以及其它合议制度的借鉴意义的基础上,本章从合议制度的适用范围、合议组的组成、审理、评议、裁决以及对合议组的考核及监督方面提出了完善我国专利无效程序合议制度的建议并阐明了理由。 结论部分指出,应当立足我国专利无效程序现状,借鉴其它合议制度的优点,从合议制度的适用范围、合议组的组成、审理、评议、裁决以及对合议组的考核及监督几个方面对我国专利无效程序合议制度进行全面完善,以保证合议制度的实质性实施,实现合议组独立审查和将合议组负责制落到实处。

【目录】

摘要4-6
ABSTRACT6-8
引言11-12
第一章我国专利无效程序合议制度概述及运行状况分析12-26
第一节我国专利无效程序合议制度概述12-14
一、我国专利无效程序合议制度的概念12-13
二、我国专利无效程序合议制度的历史发展13-14
第二节我国现行专利无效程序合议制度的规定及总体运行状况14-17
一、合议制度的适用范围14
二、合议组的组成14-16
三、合议组的审理、评议、裁决16
四、对合议组的考核及监督16-17
第三节我国现行专利无效程序合议制度存在的问题17-26
一、在适用范围上存在的问题17-18
二、在合议组组成上存在的问题18-20
三、在合议组审理、评议、裁决上存在的问题20-24
四、在对合议组的考核及监督上存在的问题24-26
第二章我国专利无效程序合议制度与其它合议制度的比较及借鉴研究26-39
第一节与其它国家或地区专利无效程序合议制度的比较及借鉴26-31
一、欧洲专利局异议部和申诉委员会26-29
二、日本特许厅审判部29-30
三、韩国知识产权审判院30-31
第二节与我国司法程序合议制度的比较及借鉴31-39
第三章完善我国专利无效程序合议制度的思考39-51
第一节在适用范围方面的完善39-40
第二节在合议组组成方面的完善40-42
一、提升合议组全体成员素质40-41
二、提高合议组组长选任要求41-42
三、优化合议组组成结构42
第三节在合议组审理、评议、裁决方面的完善42-48
一、明确合议组成员之间的分工43
二、细化评议规则43-46
三、引入审查助理制度46-47
四、缩小处长、主任审批案件范围47-48
第四节在对合议组的考核及监督方面的完善48-51
一、改革工作量分配制度49
二、增加事中监督机制49-50
三、完善事后监督机制50-51
结论51-52
参考文献52-57
致谢57

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝