更新时间:2015.03.29
【摘要】采取比较研究的方法,比较了美国、德国、欧盟及我国台湾地区关于非传统商标保护的立法及司法实践,并重点分析了美国、德国、欧盟和我国台湾地区关于声音商标的立法规定、商标申请注册条件,以及其差异,提出我国对声音商标申请注册的立法和实践设想和建议,以期为我国将来保护非传统商标提供借鉴和理论支持。
【目录】
引 言
一、国际公约及代表性国家和地区商标法保护的主题比较
(一)国际公约
(二)欧盟立法
(三)德国立法
(四)美国立法
(五)我国台湾地区的相关规定
二、非传统商标注册条件比较
(一)欧盟的图示表达制度
(二)美国的描述性表达制度
(三)从“人猿泰山吼叫声”注册案看声音商标注册条件的差异
(四)我国台湾地区的规定
三、对我国商标法第三次修订的建议
(一)立法建议
(二)声音商标注册条件的建议
结 语
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系