作品本质的再认识

【专业类别】：著作权

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：周美华

【出版时间】：2010年03月20日

【指导老师】：冯晓青

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：中国政法大学

【副 标 题】：以结合理论的客观化为视角

【摘要】在版权领域,思想/表达两分法被喻为“版权理论的神话”,而独创性原则则被视为版权作品的试金石。版权作品的判断过程正是利用思想/表达两分法以及独创性理论的过程。思想/表达两分法原则以及独创性理论的缺陷,使得基于这两种重要原则判断版权作品的过称呈现很大的主观性,这一主观性使得版权作品的判断过程有很大的改善空间。本文正是以此为主线进行的论述。 本文主要包括正文和结语两个部分,正文一共有五章。 第一章“作品概述”。主要分析了作品的概念,可版权作品和版权作品的概念区分,以及作品的本质。这一章的目的主要是得出作品的形成过程,进而指出思想/表达二分法以及独创性理论在作品的形成过程以及版权作品的判断中的重要性。 第二章“思想/表达二分法之反思”。这一章主要探讨了“思想”的含义,以及人们对其存在的误区和理论及实践中的困境,这一困境使得思想/表达在界定上呈现很大的主观性。 第三章“独创性理论之探讨”。这一章主要剖析了独创性的含义以及世界上几个主要的版权国家对其含义的不同界定,最后分析我国版权法中独创性理论在立法上的不明确性,以及判断标准上的模糊性,从而得出,独创性理论运用的主观性这一观点。 第四章“结合理论的提出和运用”。这一章是本文最重要的部分,也是写作本文的目的所在。在这一章中,本文首先分析了“结合理论”提出的背景,接着剖析了几种典型的作品类型,然后归纳出基于“结合理论”的作品类型公式,最后借鉴“三步法”,利用作品类型公式来判断作品是否能构成版权作品。 第五章“案例分析”。这一章中笔者利用文中提出的理论对熟悉的案例进行分析,验证理论的正确性。 本文以为版权作品的判断过程中伴随着极大的主观性,这不利于作品的保护,不利于促进科学文化事业的发展。因此文章试图将这一过程客观化,希望能够起到抛砖引玉的作用。

【目录】

摘要4-8
第一章 作品概述8-11
一、作品的概念8
二、可版权作品和版权作品8-9
三、作品的本质9
四、版权作品的形成过程9-10
五、界定作品的关键要素10-11
第二章 思想/表达二分法之反思11-15
一、思想/表达二分法的含义11-12
（一） “思想”的含义11-12
（二） 制定法上关于思想/表达两分法的表述12
二、思想/表达二分法的误区12-13
三、思想/表达两分法的困境13-14
四、几个必须清晰阐明的概念：内容、形式、思想、表达14-15
第三章 独创性理论之探讨15-18
一、独创性理论的含义15
二、几个主要版权国家的独创性标准15
三、我国独创性理论缺陷15-18
第四章 “结合理论”提出和运用18-27
一、结合理论的提出18
二、几种复杂的作品类型18-21
（一） 汇编作品18-19
（二） 续写作品19-20
（三） 演绎作品20-21
三、寻求“结合理论”的客观视角——归纳基于“结合理论”产生的作品类型的公式21-27
（一） 几个概念的明晰22
（二） 具体的作品类型公式22-25
（三） 由作品类型公式得出的结论25
（四） 审判思路具体操作方式——借鉴“三步法”25-27
第五章 案例分析27-30
一、几个典型案例的分析——以作品类型公式及其审判思路为视角27-29
二、案件引发的思考29-30
结束语30-31
参考文献31-33

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝