计算机软件功能模块架构产品专利保护研究

【专业类别】：专利

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：刘静

【出版时间】：2011年01月01日

【指导老师】：朱玲娣

【导师职称】：副教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：中国政法大学

【摘要】如今在全世界范围内,计算机软件产业的发展如日中天,并由于专利保护的诸多优势,使得计算机软件专利保护成为众矢之的,具体如何在国情背景下对计算机软件进行更有效的保护,2006年《审查指南》对此进行了特别规定,即产生了计算机软件功能模块架构产品专利保护形式。在近年实践中,有些问题引起了思考和研究,本文在国家知识产权局现有的法律制度框架和审查标准的基础上,分析和借鉴国外处理方式,对计算机软件功能模块架构产品专利保护形式的相关问题进行思考和研究,旨在清楚认识到我国计算机软件功能模块架构产品专利保护形式目前所存在的问题以及完善的方向,并认真思考提出建议,以期为计算机软件产品专利保护的进一步研究提供帮助。 本文共分为五章,具体为: 第一章:计算机软件功能模块架构产品专利保护概述。主要介绍计算机软件的概念,特点,发展趋势;计算机软件专利保护的特点,发展趋势和现存问题;以及功能模块架构的相关规定,产生的必要性以及存在的问题。 第二章:国外计算机软件功能模块产品专利保护实践。介绍了美国,欧洲的计算机软件的发展背景,以及计算机软件功能模块产品专利保护实践情况。 第三章:我国计算机软件功能模块产品专利保护相关问题分析。对于第一章中所提出的功能模块架构存在的问题,对比国外相关实践,进行分析和研究。 第四章:计算机软件功能模块架构产品专利保护的完善建议。基于前文的介绍、分析、比较,认真思考给出对计算机软件功能模块架构产品专利保护的完善建议。 第五章:结论。对前四章的内容进行了总结。

【目录】

摘要4-8
前言8-9
第一章 计算机软件功能模块架构产品专利保护概述9-19
第一节 计算机软件的基本介绍9-12
一、计算机软件的定义9-10
二、计算机软件的特性10-11
三、计算机软件产业的飞速发展11-12
第二节 计算机软件的专利保护现状12-14
一、计算机软件的专利保护特点12
二、计算机软件专利保护发展趋势12-13
三、计算机软件专利保护存在的关键问题13-14
第三节 我国计算机软件功能模块架构产品专利保护的产生14-19
一、我国计算机软件功能模块架构的规定14
二、我国计算机软件功能模块架构产品专利保护的必要性14-15
三、我国计算机软件功能模块架构产品专利保护存在的问题15-19
（一） 计算机软件功能模块架构的相关规定不具体15
（二） 计算机软件功能模块架构的专利审查标准不一致15-16
（三） 计算机软件功能模块架构的专利侵权判定难度大16-17
（四） 计算机软件功能模块架构的专利保护力度有限17-19
第二章 国外计算机软件功能模块产品专利保护实践19-33
第一节 美国计算机软件功能限定产品专利保护实践19-28
一、美国计算机软件专利保护发展背景19-20
二、美国计算机软件“装置加功能”产品专利保护介绍20-24
（一） 什么是“装置加功能”产品专利保护形式？21-22
（二） “装置加功能”产品专利保护的形式要件22
（三） “装置加功能”产品专利保护的权利范围22-24
三、美国计算机软件其他功能限定产品专利保护形式24-25
四、美国计算机软件功能限定产品专利保护的有利补充25-28
第二节 欧洲计算机软件功能限定产品专利保护实践28-31
一、欧洲计算机软件产品专利保护发展背景28-29
二、欧洲计算机软件功能限定产品专利保护介绍29-31
（一） 功能限定产品专利保护的形式要件29-30
（二） 功能限定产品专利保护的权利范围30-31
第三节 欧美相关实践的启示和借鉴31-33
一、形式要件31
二、权利范围31-32
三、专利保护体系32-33
第三章 我国计算机软件功能模块架构产品专利保护问题分析33-43
第一节、功能模块架构产品专利保护形式的相关规定33-36
一、功能模块架构产品专利保护形式的适用条件34
二、功能模块架构产品专利保护形式的形式要件34-35
三、功能模块架构产品专利保护形式的权利范围35-36
第二节、功能模块架构产品专利保护形式的审查标准36-40
一、“完全对应一致”原则的把握36-38
（一） “完全对应一致”原则的不同标准36-37
（二） 对比国外相关处理方式37
（三） 我国适用的处理标准37-38
二、非“完全对应一致”的禁止性规范38-40
第三节、功能模块架构产品专利的司法保护40-43
一、功能模块架构产品专利侵权判定相关问题40-41
二、功能模块架构产品专利保护力度的有力补充41-43
第四章 计算机软件产品专利保护的完善建议43-46
一、加强计算机软件功能模块架构产品专利保护形式的法律认识43
二、统一立法，执法和司法标准43-44
三、补充保护形式的可行性研究势在必行44-46
结论46-48
参考文献48-49

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝