技术措施的“有效性”标准

【专业类别】：著作权

【文献性质】：期刊论文

【作　　者】：王迁、朱健

【出版时间】：2007年01月01日

【期刊名称】：电子知识产权

【期刊性质】：普通期刊

【作者单位】：华东政法大学,华东政法大学

【支持基金】：本文受教育部人文社科研究课题“对版权‘技术措施’的法律保护与法律规制研究”资助

【副 标 题】：评芬兰DVD—CSS技术措施保护案

【摘要】自从世界知识产权组织两条约规定"技术措施"应当受到保护之后,世界各国、地区都进行了相关的立法。但在司法实践中,不同法院根据相同的事实得出的结果却往往大相径庭。前不久芬兰一法院判决认为DVD中的CSS技术措施属于无效的技术措施,不受版权法保护。此案与两年前发生在美国的案例极其类似,但当时美国法院却给出了不同的意见。芬兰法院的判决使法律界人士普遍感到惊讶。究竟怎样的技术措施才是"有效的"技术措施?这看似简单的问题却仍未得到解决。
(信息来源：http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx）

【目录】

一、世界知识产权组织两条约对“有效性”的原则规定
二、美国立法对“有效性”的规定———高度倾向于版权人
三、欧盟立法以及芬兰 CSS 案———对“有效性”的解释过于严厉
四、合理地界定技术措施的“有效性”

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝