我国实用新型专利制度的现状与变革研究

【专业类别】：专利

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：冯媛媛

【出版时间】：2010年01月01日

【指导老师】：冯晓青

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：中国政法大学

【摘要】作为知识产权保护制度的一部分、一种二级专利保护体系,实用新型制度以其授权程序简单、审批周期短等自身独有的特点对促进技术创新、社会经济进步起到了不可或缺的作用,因而在世界上得到比较广泛的应用。我国的实用新型专利制度在1985年实施的第一部专利法就得到了确立,二十多年来,她适应我国作为发展中国家的经济和技术发展的需要,对鼓励发明创造、促进科技进步和经济发展,特别是保护中小企业和个人申请的权益方面起到了显著的作用。但是,随着社会发展,世界各国也都对各自的实用新型制度进行着不断的改进和完善。我国施行实用新型专利制度已经二十五年,近年来该制度的弊端逐渐显现,许多人对实用新型专利制度产生了质疑。因此,在我国大力实施国家知识产权战略的大前提下,要求我们不断健全各项法律法规制度的建设,对实用新型专利制度提出切实可行的修改已经迫在眉睫。所以,笔者选取“我国实用新型制度的现状和变革研究”作为研究方向,希望为立法者提供一点建议,为完善我国专利体系建设稍尽绵薄之力。 笔者认真从理论和实证两方面进行研究,从以下几个方面对我国实用新型制度进行了梳理,并提出了改革建议。第一部分为实用新型制度概述,包括实用新型制度的历史沿革及世界上主要国家和组织的实用新型制度介绍,这部分内容梳理了实用新型制度的起源和发展,介绍了世界主要国家的实用新型制度特点,并总结出了目前实用新型制度的发展趋势;第二部分为我国实用新型制度的发展现状,一方面从保护客体、审查制度、保护期限等方面介绍了我国实用新型制度的发展过程,另一方面通过数据分析的方式从“申请情况”、“审查情况”、“复审及无效情况”、“检索报告”等几个方面全方位地介绍了目前我国实用新型专利的现状,揭示了实用新型专利制度的作用以及目前存在的主要问题;第三部分,在上述研究的基础上结合实证调查研究、借鉴国外实用新型制度的改革经验,提出了对我国实用新型专利制度的具体改革建议:未经过实质审查的实用新型不能称之为专利,仅称为“实用新型证书”,该证书不具备对抗第三人的权利;采用“登记+请求实质审查”的审查制度;将保护客体扩大至包括方法和一切产品,与发明专利相同。最后对建议作出了可行性分析。 本文中,笔者主要通过了对比分析、实证调查等方法进行研究,同时参考了国内外相关的学术成果和文献资料,并与国家知识产权局、地方专利管理机关、专利代理人、法学学者等多位专家进行了探讨,以期所作出的立法建议能更好地兼顾公平与效率,并切实可行。

【目录】

摘要4-5
ABSTRACT5-8
前言8-9
一、美中取得发明专利权的现状9-15
（一） 美国取得发明专利权的现状9-11
1. 发明专利申请/授权数量激增9-10
2. 发明专利权激增后存在的问题10-11
（二） 中国取得发明专利权的现状11-15
1. 发明专利申请/授权数量激增11-12
2. 发明专利权激增后存在的问题12-15
二、美中发明专利防止权利冲突的规定及表现15-42
（一） 美国发明专利防止权利冲突的规定及表现15-31
1. 新颖性35 U.S.C. 10215-20
2. 禁止重复授权20-28
3. 重复授权拒绝与抵触申请102(e)拒绝的关系28-31
（二） 中国发明专利防止权利冲突的规定及表现31-38
1. 新颖性31-32
2. 禁止重复授权32-37
3. 重复授权拒绝与抵触申请拒绝的关系37-38
（三） 美中发明专利防止权利冲突制度之差异38-42
1. 新颖性39-40
2. 重复授权40-42
三、我国发明专利权利冲突制度的完善42-51
（一） 完善防止权利冲突制度的必要性42-43
（二） 完善防止权利冲突制度具体措施及建议43-51
1. 审查程序的具体措施及建议43-46
2. 审查实体的具体措施及建议46-51
结论51-52
参考文献52-55
感谢语55

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝