权利要求的功能性限定解释研究

【专业类别】：专利

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：王博

【出版时间】：2010年01月01日

【指导老师】：冯晓青

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：中国政法大学

【副 标 题】：以利益平衡理论为视角

【摘要】功能性限定在现今的专利撰写中占有重要地位,大量的权利要求通过功能性特征来限定权利要求的保护范围。关于如何理解功能性限定特征的含义,一直备受争议,本文试图从利益平衡理论的视角对该问题进行分析并给出建议。 本文共分四个部分。 第一章:功能性限定权利要求概述。为了全面地理解功能性限定,以概念分析的方式先从权利要求与说明书的概述入手,由此引出有关功能性特征的概念和内涵的部分。为了对功能性特征进行解释,回顾了权利要求三种解释方式并进一步对现有的功能性限定的解释方式和历史发展进行了分析。 第二章:功能性限定的比较研究。本文采用比较分析的方法分析了美国、欧洲专利局、世界知识产权组织等其他国家、组织中有关功能性限定解释的规定,其中着重介绍了有代表性的美国的情况。 第三章:我国目前关于功能性限定存在的问题。本文采用实证分析的方法结合三个实际的典型案例来探讨我国关于功能性限定的立法与实务,并为第四章中的利益平衡分析提供素材。 第四章:利益平衡原理在权利要求的功能性限定上的应用。该章首先简述了利益平衡理论,然后对现行司法解释从文义解释、比较解释、历史解释、立法本意解释等多角度进行解读,最后通过利益平衡理论对不同程序中的解释原则的合理性进行了分析并给出了具体的对策及建议。

【目录】

摘要4-5
ABSTRACT5-9
前言9-10
一、问题的提出9
二、研究思路和研究方法9-10
第一章 功能性限定权利要求概述10-22
第一节 权利要求和说明书概述10-13
一、权利要求10-12
二、说明书12-13
第二节 功能性特征的概念与内涵13-17
一、功能性限定的含义及有关规定13-14
二、功能性限定的撰写方式14
三、功能性限定特征的判断14-15
四、功能性限定存在的现实价值15-17
第三节 权利要求的解释方式17-19
一、周边限定制17-18
二、中心限定制18
三、折衷制18-19
第四节 功能性限定解释方式和历史沿革19-22
一、现行规定19-20
二、历史沿革20-22
第二章 功能性限定的比较研究22-27
第一节 美国关于功能性限定的规定与实践22-24
第二节 欧洲专利局关于功能性限定的规定24-25
第三节 世界知识产权组织关于功能性限定的规定25-27
第三章 我国目前关于功能性限定存在的问题27-33
一、典型案例27-31
二、对上述典型案例的探讨31-33
第四章利益平衡原理在权利要求的功能性限定上的应用33-45
第一节 利益平衡理论概述33-34
第二节 利益平衡视野下审查阶段与侵权判定阶对功能性限定特征的解释34-42
一、对现行司法解释的解读34-36
二、审查阶段与侵权判定阶段解释原则的利益平衡分析36-42
第三节 完善我国关于功能性限定规定的具体对策与建议42-45
一、授权程序42
二、侵权程序42-43
三、确权程序43
四、其他建议43-45
结论45-47
参考文献47-49
致谢49

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝