更新时间:2015.03.21
【摘要】337 条款自产生以来,其合法性、正当性曾经屡次受到国际社会的挑战。虽然WTO 对337 条款与TRIPs 协议是否一致尚未给出定论, 但这一类案例的增多引起了许多学者的关注。但无论是认为二者存在矛盾的观点, 还是认为二者一致的观点, 都是仅就条文对比分析得出结论。文章透过条文表层, 通过对337 条款的理念、价值取向以及337 条款应用带来的实际后果等方面的深入透析, 揭示了337 条款与TRIPs 协议的关系在本质上的矛盾性, 为进一步探求我国知识产权保护对策奠定了理论基础。
【目录】
一、337 条款与TRIPs 协议的关系分析缘起
二、337 条款理念分析: 与TRIPs 协议的一般目标和国民待遇原则相违背
(一)337 条款理念分析
(二)337 条款与TRIPs 协议的一般目标相违背
(三)337 条款与TRIPs 协议的国民待遇原则相违背
三、337 条款价值取向分析: 与TRIPs 协议基本原则相违背
四、337 条款实际效果分析: 与TRIPs 协议一般目标和41 条第2 款相违背
(一)投机337调查:与TRIPs 协议一般目标相违背
(二)被诉企业不堪承受费用之高昂: 与TRIPs协议41 条第2 款相违背
五、结论
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系