专利侵权对比判断若干问题研究

【专业类别】：专利

【文献性质】：会议论文

【作　　者】：孙海龙、姚建军

【出版时间】：2011年03月10日

【会议时间】：2011年03月

【文集出版者】：中华全国专利代理人协会

【会议名称】：2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛

【会议文名集】：全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集

【作者单位】：重庆市高级人民法院、西安市中级人民法院

【副 标 题】：以陕西三安公司与北京实益公司确认不侵犯专利权案为样本

【摘要】本文以实证研究的方法，结合审判实践中的具体案例，介绍了专利侵权的判定应坚持正确解释法律文本的原则、折衷解释原则、等同原则、禁止反悔原则；论述了专利侵权判定涉及权利要求与被控侵权物的对比。作者认为，在判定是否构成侵犯专利权时应以专利保护的权利要求作为基准和中心，对权利要求的特征进行分解，确定该权利要求中含有的技术特征个数和含义；将权利要求的技术特征与被控侵权物进行分析对比，看被控侵权物中是否也存在相同或虽不相同但相应的技术特征；并根据 专利权的保护范围确定原则和法律规定，得出每一个特征比较后的结论；看是否有法律规定的例外情形后得出是否构成侵权的结论。

【目录】

一、据以研究的案例
二、关于专利侵权判断的原则
三、关于专利侵权判断的方法
四、对据以研究案例的分析对比

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝