更新时间:2015.03.17
【摘要】公知技术抗辩成立,不构成侵犯专利权,是我国新修订的《专利法》第62条的明确规定,但公知技术抗辩性质是不侵权抗辩还是侵权例外,法律对此未给出进一步的指引,本文采用比较研究和实证分析的方法,结合审判实践中判定专利侵权的方法,介绍了现有技术抗辩的发展过程,论述了现有技术的法律性质及法律意义,作者认为:尽管新修改的专利法引入“现有技术抗辩”,但并不意味着现有技术抗辩不受任何限制,即只能采取一份单独的对比文件,或者是两份以上对比文件的显而易见的简单组合进行比对;在专利侵权判定中,硌须“以专利权利要求为中心”,当被控侵权物与专利权利要求对比之后,如果被控侵权物落入专利保护范围,才有“现有技术抗辩”适的余地; “现有技术抗辩”的法律性质属于“侵权例外”抗辩。
【目录】
一、问题的提出
二、专利侵权判定与抗辩的性质
三、现有技术抗辩对专利侵权判定规则的冲击
四、“现有技术抗辩”的法律性质辨析
五、现有技术抗辩性质的法律意义
六、结语
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系