最高人民法院知识产权审判案例指导（第6辑）

【专业类别】：综合

【文献性质】：专题著作

【作　　者】：奚晓明

【出版时间】：2014年07月01日

【出 版 社】：中国法制出版社

【摘要】快
速
导
航
编辑推荐
内容推荐
作者简介
目 录
试读章节

版 次：1页 数：354字 数：351000印刷时间：2014-7-1开 本：16开纸 张：胶版纸印 次：1包 装：平装


编辑推荐
　　本书首次权威公布最高人民法院知识产权案件年度报告(2013)及其所涉及的30个典型案例裁判文书全文，共归纳出39个具有普遍指导意义的法律适用问题，总结和梳理了最高人民法院在知识产权和竞争审判领域处理新型、疑难、复杂案件的审判标准、裁判方法和司法导向。
内容推荐
　　每年定期发布的知识产权案件年度报告，已经成为最高人民法院指导知识产权审判工作的重要载体和社会公众了解最高人民法院知识产权审判发展动态的重要渠道，并日益受到社会的普遍关注和有关方面的高度重视。案件年度报告在明晰法律规则、指导审判实践、统一法律适用方面的作用和意义也越来越大。
　　本书首次权威公布最高人民法院知识产权案件年度报告(2013)及其所涉及的30个典型案例裁判文书全文，共归纳出39个具有普遍指导意义的法律适用问题，总结和梳理了最高人民法院在知识产权和竞争审判领域处理新型、疑难、复杂案件的审判标准、裁判方法和司法导向。
作者简介
　　奚晓明，最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员。二级大法官。
　　孔祥俊，最高人民法院审判委员会委员、知识产权庭(民事审判第三庭)庭长。

【目录】

最高人民法院知识产权案件年度报告（2013）

序言

　一、专利案件审判

　二、商标案件审判

　三、著作权案件审判

　四、竞争案件审判

　五、知识产权合同案件审判

　六、知识产权侵权责任承担

　七、关于知识产权诉讼程序与证据

结语

审判案例指导

　一、专利案件审判

　　(一)专利民事案件审判

　　　1.主题名称对专利权保护范围是否具有限定作用

　　　2.并列独立权利要求引用在前独立权利要求时保护范围的确定

　　　3.封闭式权利要求的侵权判定

　　　4.采用与权利要求限定的技术手段相反的技术方案是否构成等同侵权

　　　5.改变方法专利的步骤顺序是否构成等同侵权

　　　6.外观设计专利侵权判定中相同或相近种类产品的认定

　　(二)专利行政案件审判

　　　7.权利要求的解释方法在专利授权确权程序和民事侵权程序中的异同

　　　8.物质的医药用途发明的撰写要求

　　　9.不产生特定毒副作用的特征对权利要求请求保护的医药用途发明是否具有限定作用

　　　10.给药特征对权利要求请求保护的制药方法发明是否具有限定作用

　　　11.开放式与封闭式权利要求的区分适用于机械领域专利

　　　12.开放式权利要求的区别技术特征的认定

　　　13.技术偏见是否存在应结合现有技术的整体内容进行判断

　　　14.专利申请文件修改超范围的判断

　　　15.专利申请文件中“非发明点”的修改及其救济

　　　16.申请人可否基于审查员对专利申请文件修改的认可获得信赖利益保护

　　　17.判断专利申请文件修改是否合法时当事人意见陈述的作用

　二、商标案件审判

　　(一)商标民事案件审判

　　　18.商品通用名称的认定与正当使用

　　(二)商标行政案件审判

　　　19.商标法第十五条规定的代理人或者代表人身份的推定

　　　20.商标法第三十一条“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的适用及其例外

　　　21.长期停止使用的商业标识不能作为有一定影响的未注册商标或在先权利予以保护

　　　22.商标法第四十一条第一款规定的“其他不正当手段”的认定

　　　23.同一主体的不同注册商标的知名度在特定条件下可以辐射

　三、著作权案件审判

　　　24.实用性与艺术性兼备的客体作为美术作品获得保护的条件

　　　25.立体造型美术作品的保护范围与侵权判断

　四、竞争案件审判

　　　26.知名商品特有的包装、装潢权益能否承继

　　　27.知名商品的名称、包装和装潢的特有性与新颖性的关系

　　　28.不具有市场属性的信息不属于商业秘密

　五、知识产权合同案件审判

　　　29.尚未获得注册的商标的许可使用合同是否有效

　　　30.技术转让合同中出让方技术资料真实保证义务的延续性

　六、知识产权侵权责任承担

　　　31.停止侵害民事责任具体承担方式的确定

　　　32.企业字号与注册商标冲突时的民事责任

　　　33.专利权人与侵权人的事先约定可以作为确定专利侵权损害赔偿数额的依据

　七、关于知识产权诉讼程序与证据

　　　34.侵权结果地应当理解为侵权行为直接产生的结果的发生地

　　　35.与本诉具有牵连关系的对抗性诉讼可以作为反诉受理

　　　36.因诉争焦点变化而未能及时提交的证据属于“新的证据”

　　　37.人民法院依职权调查收集必要证据的正当性

　　　38.外国鉴定机构出具的鉴定结论能否采信

　　　39.非新产品制造方法专利侵权纠纷中的事实推定

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝