浅议专利侵权判定中的反向等同原则

【专业类别】：专利

【文献性质】：会议论文

【作　　者】：凌云

【出版时间】：2014年04月01日

【会议时间】：2014年04月

【文集出版者】：中华全国专利代理人协会

【会议名称】：2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛

【会议文名集】：2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集（第二部分）

【作者单位】：国家知识产权局专利局实用新型审查部电学处

【摘要】反向等同原则，是美国法院在专利侵权司法实践中由判例确立的一个衡平原则，是指被控侵权物的每一个构成要件都落入所涉专利权利要求的字面范围，但如果被控侵权物和权利要求相比，在实现方式上发生根本性改变，完成了相同或大致相同的功能，也可能判定专利侵权不成立。目前我国专利制度中没有反向等同原则，本文立足于美国相关情况的介绍，对该原则的理解与适用进行初步探讨，建议在我国专利制度中适用反向等同原则，以完善专利侵权判定体系。

【目录】

一、反向等同原则的概述
二、反向等同原则的建立与发展
三、反向等同原则的适用
四、我国专利制度中适用反向等同原则初探

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝