更新时间:2014.08.29
【摘要】 “专利制度是给天才之火加上利益之油”,这是 镌 刻在美国商务部大门上的林肯总统的名言,以比喻的 方 式生动地说明了专利制度的功能在于鼓励技术创新和 进 步。的确,依照专利法的规定,被授予专利权的发明 创 造,专利权人享有专有权。陈默编写的《遗传资源及 传统知识披露问题研究》通过专利法所确立的专利制 度,使得那些具有实用价值和经济意义,被依法授予 专 利权的发明创造,成为专利权人的财产权利,专利权 人 由此在经济上得到利益,这对于鼓励发明创造,调动 人 们开展发明创造的积极性,吸引更多的资金、人力投 入 发明创造活动,会产生重要的作用。专利制度激励发 明 投资创造的功能不论是在立法层面还是理论层面,都 获‘ 得了承认。但激励理论为专利制度提供的观察视角过 于 单一,对于技术创造的激励只是专利制度用来调整技 术 与社会生产关系的其中一项功能,绝不是评价制度优 劣 的全部标准。在技术的创新过程中,社会所要关心的 不 仅仅是技术能够被创造的问题,技术的创造是否带来 了 其他权利的损害,技术的创新是否真正具有社会价值 这 些问题也是衡量制度构建时应当考量的关键因素。交 易 理论认为,专利权的权利范围并不像有形财产权的边 界 范围一样,已经被清晰的划定,权利界限的模糊是专 利 权的内在本质特征之一,因此最后确定权利保护的范 围 实际上是不同利益主体进行交易的结果。的确,单纯 的 激励视角,单一的成本一效益分析已不足以为专利制 度 设计的合理性提供理论的指导。
是否及如何在立法中引入遗传资源及传统知识披 露 要求是发展中国家面临的重要难题。披露要求概括了 为 协调CBD《生物多样性公约》与TRIPS《与贸易有关 的知识产权协议》所提出的多种法律措施,这些措施 包括:披露遗传资源及传统知识的起源/来源;披露 在 先知情同意的证据;披露惠益分享的证据。目前国际 社 会未就如何修改知识产权国际公约以引入披露义务达 成 统一意见,因此知识产权国际公约并没有提出在国内 法 中引入披露义务的强制要求。披露要求的提出专为协 调 传统知识的使用与知识产权保护的关系而设,目的在 于 杜绝专利制度对传统知识非法或不合理使用的容忍, 将 传统知识提供方的利益纳入考量范围,以实现专利法 利 益平衡之功效。只有对披露要求的立法经验、法律效 果 及本国需求进行分析,才能合理完善专利制度的法律 架构。
《遗传资源及传统知识披露问题研究》第一章对 遗传资源及传统知识披露问题的国际 背景进行分析,专利制度中遗传资源及传统知识的披 露 问题可作为一个典型的例子,表明晚近时期知识产权 国 际规则的修订过程是经过怎样的政治博弈,国际规则 的 形成如何对国内法产生影响的。第二章就遗传资源及 传 统知识披露引发的政策争论进行研究。就遗传资源及 传 统知识披露如何实施而言,政策层面上仍然存在争执 , 对不同的政治立场进行的梳理,阐明制度的实施面临 哪 些困难与挑战。第三章从对象及内容方面展开对遗传 资 源及传统知识披露的研究,通过比较研究的方法,探 讨 各国立法例中遗传资源及传统知识披露的具体规定。
第 四章总结引入遗传资源及传统知识披露要求的具体法 律 路径,将其归纳为专利法框架内和框架外的移植路径 , 以为我国立法的完善提供借鉴。
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系