更新时间:2015.04.05
【摘要】 "乔丹"商标争议是一场发酵了10年的民事纠纷,涉及对现行《商标法》第41条确立的"权利失效规则"的理解与适用,同时牵涉到民法、反不正当竞争法与商标法的关系,并进一步引申出这一规则可能产生的鼓励双向投机及圈占商标符号资源的价值导向问题。产生这些问题的根本原因在于诚实信用原则与商标法中的权利失效规则发生了冲突,只有充分认识到商标权的私权性质和诚实信用原则之于商标法的重要意义,重新对法律条文的合理性进行检视,寻找商标法应有的价值导向,才有可能找到解决问题的根本对策,进而为我国商标法律制度的改进提供有益帮助。
【目录】
一、诚实信用原则之于商标法的意义与价值
二、商标法中权利失效规则与诚实信用原则的冲突
三、权利失效规则产生的其他危害
(一)鼓励双向投机
(二)鼓励符号圈占
四、权利失效规则的改造:通过恶意否定抢注的效力
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系