驰名商标反淡化保护研究

【专业类别】：综合

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：蒋正伟

【出版时间】：2013年06月01日

【指导老师】：白晓东

【导师职称】：副教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：华侨大学

【摘要】经济社会情势的发展不断的对商标的保护进行着冲击，商标特别是驰名商标的有效保护的必要性和重要性日益凸显，驰名商标淡化这种损害驰名商标自身承载属性的行为逐渐被广为关注，各国也通过修订已有商标立法(如德国、英国、希腊)或制定专门反淡化法律（如美国的FTDA）等方式进行规制。有鉴于此，对传统驰名商标保护理论进行批判继承、创新突破，对域外驰名商标反淡化立法、司法进行借鉴比较，以求我国驰名商标反淡化保护的实效，将是商标保护领域新的命题。对“淡化”这种隐蔽但为害甚巨的驰名商标侵损行为进行概念界定、属性分析、探究我国现有法律法规对“淡化”进行规制的缺陷、在构建和完善我国驰名商标反淡化保护上做一些思考，正是本文的出发点和立足所在。文章内容分为四章。第一章论述驰名商标反淡化保护的一般原理，对驰名商标概念、基本功能予以总结，归纳驰名商标淡化行为的表现形式并例举论证，阐释淡化行为的危害，从传统和非传统商标保护理论着手，对淡化行为进行法理上的分析，找寻基于混淆理论、联想理论进行驰名商标保护的局限性，另辟蹊径，为驰名商标反淡化保护寻求其他法理依据；第二章通过对我国驰名商标保护的相关法律的梳理，分析我国驰名商标反淡化保护现状，探明现行法律法规对淡化行为进行规制存在的缺陷，查寻病灶之所在，以求在修善相关缺陷时能够有的放矢；第三章以比较研究的方法考查了域外反淡化保护的情况，罗列了美国、巴黎公约、TRIPS协议、世界知识产权组织对驰名商标反淡化保护的规定，分析这些规定的立法背景以及对我国反淡化立法的启迪；第四章则在立足我国国情的基础上，承袭反淡化保护的域外经验，从立法完善、法律法规间的衔接、审判机制完善、豁免机制的引入等方面，对我国的驰名商标反淡化保护提出一些建议。

【目录】

内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 驰名商标反淡化的一般原理
一、驰名商标及其功能
（一）有关概念的厘定
（二）驰名商标的概念
（三）驰名商标的功能
二、驰名商标淡化及其表现形式
（一）驰名商标淡化的含义
（二）驰名商标淡化的表现形式
三、驰名商标淡化行为的危害
（一）对市场秩序的影响
（二）对消费者的影响
（三）对商标权人的影响
四、驰名商标反淡化的法理基础
（一）基于财产权劳动理论的法理分析
（二）基于混淆理论的法理分析
（三）基于联想理论的法理分析
（四）基于淡化理论的法理分析
第二章 我国驰名商标反淡化保护现状分析
一、《商标法》对驰名商标反淡化保护的规定
二、《反不正当竞争法》对驰名商标反淡化保护的规定
三、其他法律法规及司法解释对驰名商标反淡化保护的规定
（一）《商标法实施条例》对相关问题的细化
（二）《驰名商标认定和保护规定》的相关规定
（三）司法解释及其他法规对驰名商标淡化的规制
四、我国在驰名商标淡化法律规制上存在的不足
（一）驰名商标反淡化的各法律规定之间的衔接欠佳
（二）对“淡化理论”欠缺统一认识
（三）对驰名商标淡化行为要素缺乏明晰的界定
（四）对驰名商标淡化行为人责任承担的规定亟待完善
五、小结
第三章 驰名商标反淡化保护比较与借鉴
一、关于比较研究对象的选取
二、美国商标反淡化保护立法概况
（一）美国商标反淡化的联邦立法
（二）美国商标反淡化的州立法
三、国际公约、条约对驰名商标反淡化问题的相关规定
（一）《巴黎公约》的规定
（二）TRIPS 的规定
（三）《关于驰名商标保护规定的联合建议》的规定
四、域外驰名商标反淡化保护法律规制借鉴
（一）美国驰名商标反淡化保护法律规制评析
（二）域外淡化规制对我国驰名商标反淡化保护的启示
第四章 我国驰名商标反淡化保护路径的抉择与建构
一、驰名商标反淡化的领域与范围选取：基于中国司法案型的统计
二、驰名商标反淡化规制模式的借鉴：基于域外经验
三、驰名商标反淡化的保护路径建构
（一）立法完善：驰名商标反淡化立法规定的明晰
（二）反淡化案件的审判机制完善：案例指导制度的推广
（三）个案审理权衡：民商事法律基本原则的运用
（四）豁免机制引入：驰名商标合理使用制度的建立
结语
参考文献
致谢

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝