注册商标撤销制度研究

【专业类别】：商标

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：姜依菲

【出版时间】：2013年06月01日

【指导老师】：王莲峰

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：华东政法大学

【摘要】我国注册商标撤销制度尚未健全，《商标法》第44条、45条及《商标法实施条例》的相关规定只构建了该制度的雏形。2012年12月28日全国人大常委会通过了《商标法修正案（草案）》，草案对该制度的撤销事由进行修改与完善，然而现行商标立法中仍存在“撤销”一词含义不明、撤销事由不准确不全面等问题，这些问题的存在影响了法律的正确适用，不利于对商标权人、消费者及公共利益的保护。本文在梳理我国现行注册商标撤销制度存在问题的基础上，结合对我国现行立法和相关司法判例的分析，同时借鉴国际立法规定和相关判例，对注册商标撤销制度进行了全面系统的梳理和分析，并将商标识别功能确认为构建注册商标撤销制度的基础，将是否能够发挥商标识别功能或是否妨碍识别功能发挥作为注册商标是否应当被撤销的根本判断依据。本文分为五个部分：第一部分，对我国注册商标撤销制度存在的问题进行梳理。根据我国现行立法和相关司法判决，梳理出我国撤销制度存在制度外延界定不明、未以商标识别功能为基础、未明晰商标使用、撤销事由不准确不全面、正当理由条款缺位及撤销程序审理周期过长等问题。第二部分，对注册商标撤销制度中的商标使用问题进行分析。界定商标维持使用的外延，认定商标权人应当在商业活动中真实、合法、公开使用其注册商标并且明确撤销制度中合格的商标使用主体。第三部分，对注册商标的撤销事由进行分析。将撤销事由分类，包括商标不使用的撤销、不规范使用的撤销、涉及商标品质保证功能的撤销及其他的撤销事由四类。针对不同类型的撤销事由进行具体分析，进而明确注册商标的撤销事由及相关规定。第四部分，对注册商标的撤销程序问题进行分析。理顺注册商标撤销制度的整体程序，分析现行立法采用的“两行两审”的模式，并分析提起撤销申请的主体、商标撤销的考察期、责令限期改正的适用及撤销裁定的法律效力等具体问题。第五部分，在提出问题、分析问题的基础上总结出设立撤销、无效和注销程序专章及具体立法规范完善两方面的立法建议，具体立法规范的建议包括明确商标维持使用的范围，完善撤销事由，增加正当理由条款，健全撤销制度程序内容等。

【目录】

摘要
Abstract
引言
第一章 我国注册商标撤销制度问题分析
第一节 注册商标撤销制度外延界定不明
第二节 注册商标撤销制度构建不完善
一、未以商标识别功能为基础
二、未能明晰维持商标效力的商标使用的内涵
三、撤销事由不准确不全面
四、正当理由条款的缺位
五、撤销程序审理周期过长
第二章 注册商标撤销制度中的商标使用
第一节 与日常使用、侵权使用及权能使用的区别
第二节 须真实、合法、公开使用
一、使用须为真实使用
二、须在商业活动中公开、合法使用
第三节 商标撤销制度中的使用主体
一、商标权人的事后追认
二、商标权人的默示同意
第三章 注册商标撤销事由分析
第一节 注册商标不使用的撤销
一、对使用非核准注册商标行为的认定
二、对在类似商品或服务上使用的认定
三、来料加工、赠品行为等特殊使用形式的认定
四、不使用商标撤销制度的例外
第二节 注册商标不规范使用的撤销
一、自行改变注册商标或商标注册事项
二、自行转让商标
第三节 涉及商标品质保证功能的撤销
一、品质保证并非商标权人的法定义务
二、品质保证并非判断商标是否继续受保护的标准
第四节 其他的撤销事由
第四章 注册商标撤销程序问题分析
第一节 撤销程序的模式选择
第二节 撤销程序中的具体问题
一、提起撤销申请的主体
二、商标撤销的考察期间
三、责令限期改正的适用
四、撤销裁定的法律效力
第五章 完善我国注册商标撤销制度的立法建议
第一节 设立撤销程序章节
第二节 具体规范的完善
一、明确商标使用的范围
二、完善撤销事由的种类
三、明确正当理由的内容
四、增加法律拟制的不使用期限
五、健全注册商标的撤销程序
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝