判断创造性的辅助考虑因素之中美比较

【专业类别】：综合

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：朱佳烨

【出版时间】：2013年06月01日

【指导老师】：李秀娟

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：华东政法大学

【摘要】创造性判断是发明和实用新型授权审查的要件之一。我国创造性判断的审查基准是专利法第二十二条第三款，同时又在《专利审查指南》中规定了“判断发明创造性时需要考虑的其他因素”，即本文所论述的“辅助考虑因素”。本文通过对我国辅助考虑因素适用现状的研究分析，结合美国对辅助考虑因素适用规则的比较，探究我国专利体系中判断创造性的辅助考虑因素需要完善的地方。根据对相关适用规则的分析，在原有基础上进行增补完善并提出切实可行的建议，以完善对辅助考虑因素的适用。第一章是对我国判断创造性的辅助考虑因素的现状研究。第一节从辅助考虑因素的概念入手，概述创造性判断与辅助考虑因素之间的适用，理解辅助考虑因素的实质，并从其重要性和必要性引出研究分析的可能。第二节是对我国判断创造性的辅助考虑因素现状的考察：对现有规定和实践适用进行分析。第三节是对我国适用现状不足的总结。第二章是对美国判断非显而易见性的辅助考虑因素的现状研究。第一节分析Graham案和KSR案对辅助考虑因素的影响。第二节是对美国司法判例对辅助考虑因素适用的研究。第三章是中美判断创造性的辅助考虑因素适用的比较。各节通过中美两国的对比研究，提出自己的观点和看法，对中美比较的可适用性进行理论分析。第四章提出对我国判断创造性的辅助考虑因素适用的完善建议。第一节分析可移植性，第二节根据对比提出各点完善建议。

【目录】

摘要
Abstract
引言
第一章 我国判断创造性的辅助考虑因素现状
第一节 判断创造性的辅助考虑因素的概述
一、 判断创造性的辅助考虑因素的概念
二、 创造性判断与辅助考虑因素的适用
三、 判断创造性的辅助考虑因素的必要性和重要性
第二节 我国判断创造性的辅助考虑因素的规定与适用
一、 我国判断创造性的辅助考虑因素的规定与分析
二、 辅助考虑因素的适用分析：解决技术难题
三、 辅助考虑因素的适用分析：克服技术偏见
四、 辅助考虑因素的适用分析：取得了预料不到的技术效果
五、 辅助考虑因素的适用分析：商业上获得成功
第三节 我国判断创造性的辅助考虑因素适用的不足
一、 辅助考虑因素与创造性判断：适用规则的不确定性
二、 判断创造性的各个辅助考虑因素的认定作用
三、 各方对辅助考虑因素适用态度不明
四、 证据认定中存在的不足
第二章 美国判断非显而易见性的辅助考虑因素
第一节 美国判断非显而易见性的辅助考虑因素的形成与发展
一、 GRAHAM 案对辅助考虑因素的影响
二、 KSR 案件对辅助考虑因素的影响
第二节 美国司法判例对辅助考虑因素的实践适用
一、 辅助考虑因素与非显而易见性判断：适用规则
二、 判断非显而易见性的各个辅助考虑因素的认定作用
三、 KSR 案前后美国判例对辅助考虑因素适用态度的变化
四、 证据认定：严格的相关性要求
五、 小结
第三章 中美判断创造性的辅助考虑因素适用的比较
第一节 判断创造性的辅助考虑因素的适用程序之比较
一、 授权审查程序中适用辅助考虑因素的需求
二、 诉讼程序中适用辅助考虑因素的需求
第二节 辅助考虑因素与创造性判断：适用规则之比较
一、 中美辅助考虑因素适用规则之比较
二、 判断创造性的辅助考虑因素适用规则的优劣分析
第三节 判断创造性的各个辅助考虑因素认定作用之比较
一、 相应的辅助考虑因素
二、 各个辅助考虑因素的认定作用不同
三、 特定行业区分
第四节 各方对辅助考虑因素的态度比较
第五节 证据认定之比较
第四章 我国判断创造性的辅助考虑因素的完善
第一节 中美判断创造性的辅助考虑因素适用的可移植性
一、 辅助考虑因素的衡平和经济考虑
二、 中美辅助考虑因素适用的可移植性
第二节 完善我国判断创造性的辅助考虑因素适用的建议
一、 判断创造性的辅助考虑因素适用规则的完善
二、 判断创造性的各个辅助考虑因素作用认定的完善
三、 对证据认定的规范
四、 参考对不同领域的区分适用
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝