著作权的权利体系研究

【专业类别】：著作权

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：费安玲

【出版时间】：2004年01月01日

【指导老师】：杨振山

【导师职称】：教授

【论文级别】：博士论文

【作者单位】： 中国政法大学

【副 标 题】：以原始性利益人为主线的理论探讨

【摘要】本论文分别从比较法学、法哲学、法历史学和法经济学观察与思考视角，以原始性权利人为分析主线，对著作权正当性的追问、著作权的权利体系构成的制度理念、构成原则及其权利体系的人格权与财产权二元结构等著作权的权利体系的理论问题进行了较为全面的分析，希望通过比较不同国家在著作权上的不同立法理念以及对不同立法模式利弊的思考，阐述我国著作权的权利体系构成上应当坚持的法学理念和理性，并针对我国著作权立法中权利体系存在的弊端与权利缺位，提出相应的解决方案及其法理依据。本文的主文由五章组成：第一章“导论”，第二章“著作权正当性的追问——历史的透视”，第三章“著作权的权利体系构成的制度理念”，第四章“著作权的权利体系的构成原则——为人设权原则”，第五章“著作权的权利体系二元结构之一：作者人格权的体系”，第六章“著作权的权利体系二元结构之二：作者财产权的体系”。文章的最后是本文的结论。第一章“导论”：主要论及本文写作的缘起与研究价值、著作权的权利体系研究所面临的问题、本文研究的基本思路和论域以及本文的研究的方法。其目的在于引出对著作权的权利体系研究这一基础理论性的研究主题，主张应当立足于我国经济、文化、权利观念等背景下系统探讨著作权的权利体系是什么？其形成的历史的、经济的、法学理念的原因是什么？我国著作权的权利体系尚存在的问题以及调整的思路是什么等一系列的基本法学问题。第二章“著作权正当性的追问——历史的透视”：以罗马法中的“jus”和中文的“权利”历史演进为分析线索，试图回答：其一，著作权与以人为核心的权利之要素间的关系；其二，著作权视角下的权利本质观；其三，自由意志人的利益与他人利益在著作权体系下的关系，如自由意志人与权利的法定性、尚未被法律所承认的权利是否为权利等问题。 第三章“著作权的权利体系构成的制度理念”：认识权利的性质、理解权利的价值、掌握权利的功能，均需要从体系上去把握。在讨论私权体系与著作权体系关系的基础上，探讨著作权的权利体系因何而形成不同的架构。通过对著作权历史演进的分析，可以发现影响著作权的权利体系呈不同架构的两种立法理念：Copyright主义和作者权利主义。我国著作权的权利体系则表现出其历史演进与制度选择中所体现的制度理念。第四章“著作权的权利体系的构成原则——为人设权原则”：提出了“著作权的权利体系以‘为人设权’为原则”命题，旨在揭示在著作权的权利体系设计上，应当坚持以人为本的设权基本理念和以原始利益人为设权原点的理性思考，并附之以比较分析和法律实证分析。就著作权的权利体系中原始利益人而言，存在着两种制度理念性的设计：其一，自然人格论基础上的仅自然人为作者的主体一元化体例；其二，法律人格论基础上的自然人为作者、法人被视为作者的主体两元化体例。法人被视为作者的理论和制度设计构筑在法人实在说理论基础上，是一种秉承传统主体理论兼具现代主体理论思维的理性思考，在著作权的权利体系构成中具有举足轻重的基础理论性。提出了现代社会中作品的形式和传播虽然处于不断衍展的动态下，但是“为人设权原则”并没有遭到实质性的挑战，所需要的是立法对该原则的重申。第五章“著作权的权利体系二元结构之一：作者人格权的体系：“作者人格权”概念的提出，表现出对学界广为使用的“精神权利”概念的质疑。在作者人格权体系中，存在法定作者人格权的肯定与否定两种样态，鉴于作者人格权法定化否定之弊明显，应当逐渐退出权利体系的制度选择。普通人格权与作者人格权之间的基本关系表现为：作者人格权起源于普通人格权，其后由与普通人格权互动，共同推动着人格利益的法律保护制度的发展。作者人格权具有支配性、非财产性、恒久性、专属性和非质押性等法律特性。我国作者人格权的权利体系由彰示型权利、自由型权利和尊严型权利所构成，但是，根据现代社会的发展，要求尊重作品权和收回权也应当成为权利体系设计的内容。 第六章“著作权的权利体系二元结构之二：作者财产权的体系：作者财产权的理解应当以民法财产权理念为基础，在作者“财产权”表达中蕴涵着财产与财产权利、财产权与作者财产权、作者财产权与著作权三个关系。对作者财产权的理解必须以其权利客体、权利存在状态为背景，作者财产权具有支配性、回归性、垄断行使财产权的有期性等法律特性。在作者财产权的体系设计中，经济学的均衡理论和博弈理论有着不可忽视的方法论上的启迪作用。从比较法的视角对不同国家立法的观察与分析，可以看出我国《著作权法》中的作者财产权体系的“清单式”权利束状态。它由作品的自行型与允他型使用权、有形型、无形型与变形型使用权及其下位阶权利群、对价获得权共同构成。但是，售价分享权的缺位使得作者的利益在法律救济上发生障碍，实有必要在法律上给予确认。同时，我国作者财产权体系设计中因为注重“清单式”立法模式，导致“权利细化”弊端凸现，我们的立法应当将权利体系开放性作为一种立法设计的理念。

【目录】

中英文摘要
第一章导论
一、缘起与研究价值
二、著作权的权利体系研究所面临的问题
三、研究的基本思路和论域
四、研究的方法
第二章著作权的正当性一一历史的透视
第一节从罗马法中的“jus，到中文的“权利”
一、“jus”内涵的人文观
二、从漠视人到关注人的渐进:中文“权利”涵义的历史解读
第二节著作权与权利要素
一、以人为核心的权利基本要素
(一)利益要素
(二)意志要素
(三)自由要素
二·从著作权看权利本质观
(一)自由说
(二)意志说
(三)利益说
(四)合理期望说
第三节自由意志人的利益与他人利益:一些并未真正解决的问题
一、自由意志人的利益与他人利益
二·自由意志人与权利的法定性
三、尚未被法律所承认的权利是否为权利?
第三章著作权的权利体系构成的制度理念
第一节欧美国家著作权的权利体系构成的制度理念
一“Copyright主义”
(一)探源
(二)"Copyright主义”的原则:以《安娜女王法案》为分析对象二
(三)评价
二、“作者权利主义”
(一)探源
(二)“作者权利主义”的两种模式
(三)评价
三、背景的进一步观察与思考
第二节我国著作权的权利体系的制度理念:历史演进与制度选择
一、“著作权”语源的历史考察与制度选择
(一)“己申上司，不许覆板”一一我国古代社会非以作者为本位郎
府特许性保护
(二)“著作权”在立法中的确认
二、立法演变与制度选择
三、“著作权’，的制度内涵及权利理念
第四章著作权的权利体系的构成原则一一为人设权原则
第一节为人设权原则的理论阐释
一、何为“为人设权原则”
二、为人设权原则的基本理解
(一)以人为本是设权的基本理念
(二)以原始利益人为设权原点
三、为人设权原则的价值断
第二节著作权权利体系中的原始性利益之人
一、确认作者资格的两种制度体例
(一)自然人格论与作者一元化体例
(二)法律人格论和作者两元化体例
二、法人被视为作者的论争
(一)“法人被视为作者”的理论观点
(二)职务作品与“法人被视为作者”的非全面接触性
(三)法人实在说与法人被视为作者
三、我国立法的检讨与建议
(一)权利的行使
(二)名称的可转让性与署名权的不可转让性
第三节作品衍展动态下的为人设权原则
一、社会发展与作品的衍展
(一)社会演进中的作品衍展……
(二)著作权法对作品衍展的回应
二、作品衍展动态下为人设权原则的个案分析:王蒙诉互联网公司案引出的
(一)该案所引出的问题
(二)法官的贡献与立法的重申
第五章著作权的权利体系二元结构之一:作者人格权的体系
第一节作者人格权的制度分析:两种制度样态
一、对“精神权利”表达的思考
二、“法定作者人格权的肯定”
三、“法定作者人格权的否定”及其现代立法的矫正
(一)立法中的“法定作者人格权的否定”观念
(二)否定观在现代立法中的矫正
四、评价
第二节作者人格权法律特性:作品背景下的分析
一、普通人格权与作者人格权:起源与互动
(一)普通人格权与作者人格权的基本关系
(二)互动:法历史的视角
二、作者人格权法律特性
(一)概述
(二)作者人格权的法律特性
第三节作者人格权体系:比较法的视角
一、作者人格权体系:外国立法的观察与分析
二、我国作者人格权体系:立法演进的视角
第四节我国作者人格权体系
一、我国现行立法中的作者人格权体系
(一)彰示型权利:署名权
(二)自由型权利:发表权
(三)尊严型权利:修改权和保持作品完整权
二、我国作者人格权体系设计的缺陷及其矫正
(一)要求尊重作品权利的欠缺:从《赤壁之战》等民族壁画精品永远
消失引出的思考
(二)收回权的问题
第六章著作权的权利体系二元结构之二:作者财产权的体系
第一节作者财产权的基本理解
一、民法财产权理念基础上的作者财产权
(一)作者“财产权”表达中蕴涵的三个关系
(二)作者财产权的涵义及其理解
二、作者财产权的法律特性
(一)利益的支配性
(二)回归性
(三)垄断行使财产权的有期性
第二节作者财产权体系:经济学的视角
一、均衡理论与作者财产权体系设计
(一)均衡理论简述
(二)作者财产权体系设计中的均衡利益思维
二、博弈理论与作者财产权体系的设计
(一)博弈理论简述
(二)博弈理论对作者财产权体系设计的启发
三、小结
第三节作者财产权体系:比较法的视角
一、作者财产权体系:外国立法的观察与分析
(一)法国著作权法
(二)德国著作权法
(三)英国版权法
(四)美国版权法
(五)小结
二、我国作者财产权体系:立法演进的视角
(一)清朝《大清著作权律》
(二)中华民国著作权法
(三)我国现行著作权法
第四节我国作者财产权体系
一、作者财产权体系:我国现行法的视角
(一)作品使用权及其权利束的分析
(二)对价获得权
二、我国作者财产权体系设计的缺陷及其思考与建议
(一)“权利细化”理念的弊端分析
(二)售价分享权的缺位、思考与建议
结论
参考文献 

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝