更新时间:2015.10.20
【摘要】音乐作品是音乐创作者、表演者、制作者等集体智慧劳动的结晶,在表演、使用和播放这些音乐作品时,尊重音乐创作者的智力贡献,为音乐创作者公平及时地支付劳动报酬,是理所应当的。只有合法保护音乐创作者的应有权益,为其创作提供更好的社会环境,才会有更多优秀的原创音乐作品回馈社会,才能保持文化事业不断前进发展。音乐作品的法律保护随着网络媒体等通信的发展已经成为了当今国际上的一个难题,各国对于如何给予其法律保护,给予什么样的法律保护,即采取何种法律保护模式,具体如何实施这种法律保护,存在着很多的分歧,而形成了不同的立法与实践。本文拟针对现实案例演唱者与表演者之间的利益分配严重扭曲等几个重点问题,就音乐著作权的保护作一分析和探讨,以期对音乐作品的法律保护模式的适当选择,及相应法律保护制度的合理构建有所助益。音乐著作权保护属于《著作权法》保护范畴。本文第一章主要说明研究音乐著作权保护的目的和意义,论证了平衡创作者和表演者之间的音乐著作权收益的必要性;第二章从音乐著作权的法律内涵出发,结合音乐作品的自身特点,阐明音乐著作权保护的法律价值;第三章总结出我国对音乐著作权的保护现状,列举出我国在音乐著作权保护的实践中存在的问题;第四章根据国外对音乐著作权的保护实践,归纳总结其对我国音乐著作权保护的立法启示;第五章试从立法保护、行政保护、及司法保护等几个方面,提出对我国音乐著作权保护的法律建议。
【目录】
摘要
Abstract
第1章绪论
第2章我国音乐著作权的理论概述
2. 1音乐著作权的法律内涵
2. 2音乐著作权的界定
2. 3音乐著作权保护的法学价值
第3章我国音乐著作权保护现状和存在的问题
3. 1音乐著作权保护的现状
3.1.1我国音乐著作权保护的权利
3. 1. 2音乐著作权的保护模式
3. 1. 3音乐著作权保护的组织形态
3. 1. 4创作者与表演者的利益分配
3. 1. 5侵犯音乐著作权的救济方法
3. 2我国音乐著作权保护存在的问题
3. 2. 1立法制度不完善
3.2.2运行机制不畅
3. 2. 3音著协责任缺先
3.2.4利益分配不平衡
3. 2. 5纠纷解决机制不明确
第4章国外有关音乐著作权保护的实践及立法启示
4. 1美国的音乐著作权保护实践及立法启示
2德国的音乐著作权保护的实践及立法启示
3日本的音乐著作权保护的实践及立法启示
4. 4英国音乐著作权保护的实践及立法启示
4. 5澳大利亚音乐著作权保护的实践及立法启示
第5章完善我国音乐著作权保护的法律建议
5. 1完善音乐著作权的立法保护
5.1.1明确创作者和表演者的利益分配
2建立合理的使用报酬协商解决机制
3明确侵犯音乐著作权人权益时的赔偿责任
5. 2完善音乐著作权的执法保护
5. 3完善音乐著作权的司法保护
第6章结束语
参考文献
在学研究成果
致谢
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系