知识产权纠纷调解机制研究

【专业类别】：其他

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：张志虎

【出版时间】：2014年01月01日

【指导老师】：王渊

【导师职称】：副教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：兰州大学

【摘要】随着科学技术的发展,知识产权的重要性凸显,日益成为国家发展的重要资源和企业进行市场竞争的工具,随之而来的是知识产权纠纷的日益增多。目前,我国的知识产权纠纷的解决主要以诉讼为主。由于知识产权纠纷有其自身的特点,诉讼本身又有一定的缺陷,诉讼并不能完全满足知识产权纠纷对于解决方式的一些要求,尤其是程序上的要求,所以在某种程度上说,诉讼并不一定就是解决知识产权纠纷的最佳途径。调解具有的自主性强、灵活、成本低等特点,有着比诉讼更适合解决知识产权纠纷的优势,因此我国需要完善知识产纠纷调解机制。本文首先从知识产权纠纷调解的类型及特点着手,指出调解对于解决知识产权纠纷有着比诉讼更好的效果,同时对我国目前的知识产权纠纷调解现状和存在的问题进行分析,然后介绍一些发达国家以及国际间组织的知识产权纠纷调解机制,其中一些制度对我国知识产权纠纷调解的完善很有借鉴意义。最后,文章重点对我国完善知识产权纠纷调解机制的必要性及完善的具体措施进行了探讨,具体对调解的原则、配套制度以及一些涉及的其他问题进行了设计。知识产纠纷调解机制的完善对与我国知识产权纠纷的快速、高效解决有着非凡的意义。

【目录】

绪论
第一章 知识产权纠纷调解概述
1.1 知识产权纠纷的概念与特征
1.1.1 知识产权纠纷的概念
1.1.2 知识产权纠纷的特征
1.2 知识产权纠纷调解的概念和特征
1.2.1 知识产权纠纷调解的概念
1.2.2 知识产权纠纷调解的特点
1.3 知识产权纠纷调解的类型
1.3.1 民间调解
1.3.2 法院调解
1.3.3 行政调解
第二章 我国知识产权纠纷调解机制现状及问题
2.1 我国知识产权纠纷调解现状
2.2 我国知识产权纠纷调解适用的困境
2.2.1 知识产权纠纷调解主体间的利益博弈
2.2.2 调解本身固有的缺陷
2.3 我国知识产权纠纷调解存在的问题
2.3.1 法院盲目追求调解率违背调解的自愿原则
2.3.2 法官的双重身份不利于调解功效的真正发挥
2.3.3 现有的调解原则背离了调解的价值取向
2.3.4 调解贯穿整个诉讼过程影响纠纷的解决效率
第三章 发达国家及国际间组织知识产权纠纷调解机制考察
3.1 发达国家及国际间组织的知识产权纠纷调解机制
3.1.1 美国的知识产权纠纷调解机制
3.1.2 英国的知识产权纠纷调解机制
3.1.3 日本的知识产权纠纷调解机制
3.1.4 国际间知识产权纠纷调解机制
3.2 发达国家及国际间组织知识产权纠纷调解机制的经验
3.2.1 单独立法
3.2.2 调审分离
3.2.3 当事人合意主义
3.2.4 调解主体多元化
3.2.5 小结
第四章 我国知识产权纠纷调解机制的完善
4.1 完善我国知iR产权纠纷调解机制的必要性
4.1.1 符合我国构建和谐社会的价值与理念
4.1.2 符合我国解决知识产纠纷的时代需要和现实需要
4.2 知识产权纠纷调解原则的完善
4.2.1 当事人自愿原则
4.2.2 调解员中立原则
4.2.3 调解协议合法原则
4.2.4 双赢原则
4.3 我国知识产权纠纷调解机制配套制度的完善
4.3.1 调解机构的设置
4.3.2 调解员的选任与培养
4.3.3 调解程序的运作
4.3.4 调解的效力确定
4.3.5 完善调解的相关立法
4.4 完善我国知识产权到纷调解要注意的其他问题
4.4.1 知识产权律师在调解中的角色定位
4.4.2 调解员在调解过程中应遵循的规律
4.4.3 调解过程中调解规律的把握和运用
结语
参考文献
攻读硕士学位期间研究成果
致谢

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝