知识产权国际强保护趋势探究 ——以《反假冒贸易协定》为视角

【专业类别】：其他

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：陈明惠

【出版时间】：2014年01月01日

【指导老师】：刘亚军

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：吉林大学

【副 标 题】：以《反假冒贸易协定》为视角

【摘要】知识产权国际保护体系是在全球知识经济迅猛发展和各国对知识产权价值深入了解及重视的基础上逐步建立起来的。知识产权国际保护标准的发展大致经历了最初存在于双边条约或互惠协定中的小范围保护规则，世界知识产权组织（WIPO）管理下的《保护工业产权巴黎公约》等多边公约确立的在较大国家范围得到认可的知识产权界定与保护规则和GATT/WTO项下的《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPs）建立起的在国际贸易领域集实体保护、程序保护、争端解决于一体的知识产权多边保护规则这三个阶段，一步步提高着知识产权国际保护标准。但由于多边公约与生俱来的妥协性及其谈判和缔结过程艰难、历时长久等特点，发达国家，尤其是美国、日本等知识产权大国进一步提高知识产权国际保护标准的需求无法得到满足，其转而在传统的WIPO、WTO多边谈判框架外寻求路径。由美国、日本、欧盟、澳大利亚等国家和地区谈判制定的以在全球范围内有效打击假冒和盗版行为为目的的《反假冒贸易协定》（ACTA）便是发达国家寻求制定超越TRIPs（TRIPs-plus）保护标准规则的新发展。ACTA通过扩张知识产权侵权中第三人民事责任、将转运货物纳入知识产权边境措施适用范围、降低知识产权侵权刑事程序适用标准等规则在民事执法、边境措施、刑事执法和数字环境下的知识产权执法方面进一步强化了知识产权执法标准。在ACTA制定过程中，参与谈判各国在地理标志和人权问题上进行着利益的权衡与妥协；同时，因其过于严格的执法措施，ACTA在与公共健康有关的仿制药品贸易等问题上受到了来自中国、印度、巴西等发展中国家的强烈抵制。目前，虽然ACTA并未生效，但其所代表的知识产权国际强保护趋势和发达国家推动这一趋势持续发展的努力应当受到我国重视。随着我国国际贸易总额的迅速增长和国内自主创新、产业转型政策的实施，知识创新在国民经济发展中的作用愈加显现，我国应在适应本国经济发展水平和适当与知识产权国际保护标准接轨之间寻找平衡。面对ACTA所代表的的知识产权国际强保护这一趋势，我国一方面需要坚持在传统WIPO、WTO多边谈判框架内争取权益，另一方面也要在此框架外寻求突破。为此，首先要善于利用WIPO、WTO多边谈判场所，联合印度、巴西等发展中国家在TRIPs新一轮谈判中明确表明批评、抵制ACTA的立场；其次在中国参与的双边或区域自由贸易协定中明确采用TRIPs项下知识产权保护标准，防止ACTA一旦生效后将产生的扩大适用效果。

【目录】

引 言
一、 《反假冒贸易协定》与知识产权国际强保护趋势的显现
（一）《反假冒贸易协定》概述
（二）《反假冒贸易协定》体现出“TRIPS-PLUS”特征
（三） 知识产权国际强保护趋势的显现
二、 知识产权国际强保护趋势下的利益博弈与利益平衡
（一）《反假冒贸易协定》诞生过程中缔约方之间的利益博弈
（二）《反假冒贸易协定》谈判外的意见交锋
（三） 发展中国家在知识产权国际强保护趋势下的利益诉求
三、 知识产权国际强保护趋势下的中国应对
（一） 中国现行知识产权保护规则与《反假冒贸易协定》的比较研究
（二） 我国与知识产权有关的对外贸易争端不断
（三） 中国在知识产权国际强保护问题上的未来走向
结 语
参考文献
作者简介
后 记

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝