专利权无效诉讼法律性质研究

【专业类别】：专利

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：贺保平

【出版时间】：2009年01月01日

【指导老师】：冯晓青

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：中国政法大学

【摘要】二十一世纪是知识经济时代,知识产权制度作为鼓励和保护创新、促进经济社会发展的基本法律制度,地位越来越重要,作用越来越突出。知识产权的保护已经成为企业、学者、社会关注的热点,专利无效宣告请求制度和后续的司法审查制度是专利权确权环节的重要部分,其设计的好坏与运行情况将对专利制度产生很大影响,甚至影响到一个国家知识产权体系的建设。我国现行的专利无效宣告请求程序和专利无效宣告请求诉讼程序存在诸多弊端,在实践中存在许多问题,比如专利复审委员会作为无效诉讼程序的被告角色错位问题;处理专利权纠纷行政程序和司法程序互相等待问题;当事人恶意诉讼问题;专利无效诉讼案件在人民法院的管辖问题等等。这些问题已经严重影响我国专利制度的运行,不利于对相关当事人的权利的保护,造成司法和行政资源浪费。另外,学术界对专利无效诉讼的法律性质问题也进行了激烈的讨论,观点之一认为专利无效诉讼为民事诉讼,观点之二认为专利无效诉讼应该为行政诉讼,也有人认为无效诉讼的性质不能一概而论,应区别而言。不论是实践中的种种问题还是学术界的争论,解决问题的核心在于对专利权性质的正确认识。本文从专利权的性质入手进行分析论证,进而揭示出专利无效宣告程序和无效诉讼程序的性质,探讨专利无效宣告和无效诉讼程序的性质,有利于解决实践中当事人诉权问题;可以解决无效诉讼审理模式问题;可以解决无效诉讼案件在人民法院内部分工问题;也可以为人民法院在无效诉讼程序中的改判权提供法理支持。

【目录】

第一章专利权性质的法理分析
第一节专利权的私权属性
第二节专利权的特殊性
一、专利权客体的无形性
二、专利权的公开性
第二章我国现行专利确权制度概述
第一节专利无效宣告程序.
第二节专利无效诉讼程序.
第三章专利无效诉讼程序的法律性质法理分析
第一节无效宣告程序的准司法属性
一、请求人和专利权人之间存在与专利权有关的民事争议.
二、请求人与专利权人之间不存在与专利权有关的民事争议.
第二节专利无效宣告程序的行政属性
第三节专利无效诉讼程序法律属性小结
一、请求人和专利权人是不同的人
二、请求人和专利权人为同一人
第四章对无效诉讼程序的法律性质进行分析的实践意义
第一节当事人诉权问题的解决
第二节无效诉讼程序审理模式问题的解决
第三节人民法院在无效诉讼程序中的改判权的法理支持
一、请求人和专利权人为同一人
二、请求人和专利权人为不同的人
第四节专利权无效诉讼案件在人民法院内部分工问题的解决
结论
参考文献

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝