论我国商业外观的法律保护

【专业类别】：综合

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：张红亮

【出版时间】：2014年01月01日

【指导老师】：蔡立东

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：吉林大学

【副 标 题】：以王老吉与加多宝“红罐”之争诉讼为切入点

【摘要】我国相关法律制度中并没有“商业外观”的概念，其来源于美国的司法实践，并通过判例的形式予以保护。商业外观是商品呈现给消费者的产品的外形或者形状、产品的包装、在产品或其包装上使用的颜色或者设计、所使用的颜色与其他因素的组合，甚至营销技巧等整体性观感。商业外观通常包括产品自身的外观，产品包装的外观及服务装潢的外观、网站外观等四种类型。随着我国市场经济的迅速发展，无形资产的保护问题受到越来越多的关注，人们对商业外观的保护意识日益增强。备受瞩目的“王老吉”商标使用权案于2012年5月经中国国际经济贸易委员会确认，广药集团收回了“王老吉”注册商标的使用权，但广药集团与加多宝公司就“红罐”包装一案却进入了旷日持久的诉讼当中。2013年5月15日，广药集团、加多宝公司就王老吉、加多宝红罐外包装装潢权进行了相互诉讼，经最高人民法院指定，由广东省高级人民法院开庭审理，其审判结果将决定红罐凉茶外包装归属权。此案涉及的案价之大，属国内罕见，被媒体称为“中国包装装潢第一案”。然而该案至今没有审判结果。理论界对红罐包装归属有不同看法。以中国社会科学院知识产权中心主任李明德、西南政法大学知识产权学院教授张玉敏等为代表的多位法律界专家，认为知名商品王老吉凉茶特有的红罐、红瓶包装装潢权，应属于广药集团；然而以北京大学国际知识产权研究中心主任郑胜利为代表的学者，认为红罐是加多宝设计并最先使用，那么红罐显然应该归属加多宝。本文试图以王老吉与加多宝“红罐”之争诉讼案为切入点，对商业外观的法律保护进行研究，运用比较法、价值分析法，通过研究借鉴美国、德国等国家商业外观的保护，结合知识产权国际条约相关内容，得出对于商业外观侵权判定的原则，以“混淆可能性”作为侵权判定原则，及在其判定混淆可能性过程中加以参酌的因素。同时提出在保护商业外观过程中应当遵循的“非功能性”要求。我国现有相关法律制度基本上对大多数类型的商业外观予以保护，同时也看到现有保护方面存在的缺陷，提出了笔者的建议。

【目录】

引 言
一、 商业外观的概念
（一） 商业外观内涵与外延的分析
（二） 商业外观与相关概念的区别
二、 商业外观保护域外立法现状
（一） 美国法上关于商业外观保护的相关规定
（二） 以德国为代表的大陆法系上的“依样模仿”制度
三、 商业外观法律保护的理论基础、必要性及正当性
（一） 价值增值劳动理论的评价与分析
（二） 商业外观法律保护的必要性及正当性
四、 我国商业外观保护立法的反思与完善
（一） 我国商业外观保护法律现状的反思
（二） 完善我国商业外观保护制度的具体措施
结 论
参 考 文 献
作者简介及科研成果
致 谢

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝