我国应对ACTA贸易壁垒的知识产权反制策略研究

【专业类别】：综合

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：李焕焕

【出版时间】：2013年01月01日

【指导老师】：吴树山

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：南京理工大学

【摘要】由发达国家达成的《反假冒贸易协定》(下称ACTA),对国际经贸中的知识产权执法做出了超越WTO框架下TRIPS协议的高标准规定,突破了近十年来WTO框架下TRIPS协议所维护的国际经贸中知识产权利益平衡的宗旨,这预示着国际经贸领域中因发达国家价值取向的升级而导致知识产权保护国际规则将风云突变。本文通过较深入地研究ACTA产生的背景、主要内容和特异性,分析比较了ACTA与TRIPS协议的关系,认为ACTA禁令和临时措施对第三方的扩张制约、边境措施的适用、救济条款和争端解决机制的显失公平将形成知识产权贸易壁垒,不仅挑战了知识产权多边保护的国际规则,对国际贸易公平性产生了极大的法律冲突,而且对我国发展国际经贸将形成极大的限制,对我国OEM贴牌企业将产生巨大的冲击,对我国知识产权制度提出了新的前所未有的挑战。为此,本文有针对性的提出了应对ACTA贸易壁垒的知识产权反制策略,认为要从根本上消解ACTA贸易壁垒对我国的影响,只有在我国发展国际经贸中,坚定不移地实施知识产权战略、着力推进我国知识产权法制建设、把握参与知识产权国际规则制定的话语权、强化我国企业知识产权运营,这些应该成为我国应对ACTA贸易壁垒的知识产权反制策略的重要举措。

【目录】

1 引言
2 ACTA的背景与内容概述
2.1 ACTA的产生背景
2.1.1 知识产权执法成为国际热议的焦点
2.1.2 各国调整激励创新的知识产权国内规则
2.1.3 发达国家强化知识产权维权保护标准
2.2 ACTA的主要内容
2.2.1 知识产权民事执法措施
2.2.2 知识产权刑事执法措施
2.2.3 知识产权边境执法措施
2.2.4 数字环境下的知识产权执法措施
2.2.5 知识产权国际执法合作措施
2.3 ACTA的特异性
2.3.1 体现发达国家对贸易的主导性
2.3.2 体现ACTA谈判过程的秘密性
2.3.3 体现ACTA制定和出台的迅速性
3 ACTA贸易规则辨析
3.1 ACTA与TRIPS协议的比较
3.1.1 ACTA与TRIPS协议的名义衔接
3.1.2 ACTA与TRIPS协议的实质差异
3.2 ACTA以知识产权“过保护”方式形成的贸易壁垒
3.2.1 禁令和临时措施扩张将制约第三方
3.2.2 设边境措施将形成贸易限制
3.2.3 救济条款和争端解决机制将显失公平
4 ACTA知识产权执法规定对国际经贸的影响
4.1 ACTA对发展中国家国际经贸产生的影响
4.1.1 挑战知识产权多边保护的国际规则
4.1.2 制造发展中国家与发达国家之间的贸易冲突
4.1.3 变相惩罚国际贸易中的涉嫌侵权人
4.1.4 显著增加国际贸易的成本和障碍
4.2 ACTA对我国国际经贸产生的影响
4.2.1 对我国知识产权制度的挑战
4.2.2 对我国发展国际贸易的限制
4.2.3 对我国OEM贴牌企业的冲击
5 我国消解ACTA影响的知识产权反制对策
5.1 坚定不移地实施知识产权战略
5.1.1 战略运筹架构国际经贸布局
5.1.2 创新驱动知识产权创造运用
5.1.3 攻防并进参与知识产权竞争
5.2 着力推进我国知识产权法制建设
5.2.1 完善知识产权立法体系建设
5.2.2 加强知识产权执法体系建设
5.2.3 推进知识产权司法体系建设
5.3 把握参与制定知识产权国际规则的话语权
5.3.1 拓展参与知识产权国际规则的协调与谈判
5.3.2 加强对提升国际影响力的知识产权国际合作
5.3.3 利用知识产权国际规则争取合法权益的最大化
5.4 强化我国企业知识产权运营
5.4.1 着力发展自主知识产权
5.4.2 运筹知识产权攻防策略
5.4.3 知识产权护航国际经贸发展
结论
致谢
参考文献
附 录

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝