论非物质文化遗产知识产权保护模式及规则冲突

【专业类别】：综合

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：姚满立

【出版时间】：2012年01月01日

【指导老师】：关永红

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：华南理工大学

【摘要】非物质文化遗产是一种极其重要的文化和经济资源，是知识形态领域中的精神产品部分，是世界各民族传统文化和传统知识不断传承，创新和积累的成果，它既体现了文化的多样性，是人类可持续发展的精神保证，也是创造力的重要源泉。因此，对非物质文化遗产的法律保护具有现实的意义。长期以来，由于非物质文化遗产的特征与知识产权法保护对象的特征存在着一定的差异，因此，究竟用知识产权法来保护非物质文化遗产是否合适的问题，学者间存在不同的见解。但最近已经通过并于2011年6月实施的《中华人民共和国非物质文化遗产法》明确规定：“使用非物质文化遗产涉及知识产权的，适用有关法律，行政法规的规定。”本文遵循体系化的研究方式，并通过解释，对比，论证等方法，对非物质文化遗产的知识产权保护进行探讨。首先，本文首先对国内外对非物质文化遗产的概述相关概念以及非物质文化遗产保护立法等现状进行分析，指出非物质文化遗产知识产权保护的紧迫性。其次，本文在理论上通过人权，激励机制等方面论证了非物质文化遗产的知识产权保护的正当性，以及可行性再次，本文通过著作权，商标权，专利权，商业秘密等方面对非物质文化遗产的知识产权保护模式并且结合相关真实案例进行综合探讨。以及阐述非物质文化遗产与现行知识产权法规则冲突局面。最后，本文结合国内外理论与实践，论述知识产权对非物质文化遗产的保护作用，以及提出今后在非物质文化遗产保护中知识产权制度方面的创新。

【目录】

第一章 绪 论
第一节 选题背景与研究意义
一、选题背景
二、研究意义
第二节 国内外研究综述
第二章 非物质文化遗产的概述及其保护现状
第一节 非物质文化遗产的概述
一、非物质文化遗产的概念
二、文化遗产和非物质文化遗产与传统知识产权的区别
第二节 国内外非物质文化遗产的保护现状
第三章 非物质文化遗产知识产权保护的正当性及可行性
第一节 非物质文化遗产知识产权保护的正当性
一 、法的逻辑前提——公平
二、保护人权的客观需要
三、平衡激励理论的客观体现
第二节 非物质文化遗产知识产权保护的可行性
一、非物质文化遗产符合知识产权的客体特征
二、非物质文化遗产具有十分巨大的经济价值或潜在经济价值
第四章 非物质文化遗产知识产权保护模式
第一节 著作权保护模式
一、非物质文化遗产著作权保护主体
二、非物质文化遗产著作权保护的客体
三、相关案例——《乌苏里船歌》
四、著作权保护模式存在的问题
第二节 专利权保护模式
一、 非物质文化遗产专利权保护主体
二、非物质文化遗产专利权保护客体
三、相关案例---我国“野生大豆”案
四、专利权保护模式存在的问题
第三节 商标权保护模式
一、非物质文化遗产商标权保护的主体
二、非物质文化遗产商标权保护的客体
三、相关案例——“铜梁龙舞”
四、商标权保护模式存在的问题
第四节 商业秘密保护模式
第五节 综合保护模式
第五章 与现行知识产权的规则冲突
第一节 权利性质方面不同
一、知识产权权利性质
二、非物质文化遗产的权利性质
第二节 “新”难以界定
一、独创性的界定
二、新颖性的界定
第三节 主体方面的冲突
一、权利主体的不确定性
二、权利主体的群体性
第四节 保护时间上难以确定
第六章 完善我国非物质文化遗产知识产权保护制度构想
第一节 完善《非物质文化遗产法》等公法与知识产权法等衔接制度
第二节 非物质文化遗产的保护期限应当长期受保护
第三节 独创性、新颖性的界定对非物质文化遗产保护可以适当放宽
第四节 利用非物质文化遗产的习惯法保护
第五节 借鉴国外先进的经验，对非物质文化遗产的传承人进行保护
结 论
参考文献
攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果
致 谢

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝