更新时间:2015.11.07
【摘要】软件产业被誉为21世纪的新兴产业、阳光产业,它在创造财富、推动社会发展方面所发挥的巨大作用和蕴含的巨大潜力,已为当今社会所认同。对于软件产业有关的开发、销售、使用等经济活动中出现的法律问题也越来越多地引起法学界的关注。本文所探讨的计算机软件反向工程问题就是其一。计算机软件反向工程是指通过对他人软件的目标程序进行逆向解剖、分析,将软件的目标代码,通过反汇编和反编译方式,转换成源代码,并对源代码进行理解消化,以推导出他人的软件产品的功能、组织结构、处理流程、算法、界面等设计要素。计算机软件反向工程的存在不但具有实用价值,也有法学理论依据。本文第一部分首先介绍了软件反向工程的概念、内容以及目的等基础性的内容。然后探讨了软件反向工程的权利属性的问题。因为要探讨反向工程的使用是否合理,就要首先将它的权利属性划分清楚。由于我国采用著作权来保护计算机软件,所以论证了反向工程是著作权上的一种复制权。确定了对一项计算机软件的目标代码进行反向工程所涉及的权利主要是著作权中的复制权之后,为了证明未经计算机软件权利人许可的情况下对该软件实施反向工程不具有侵害著作权的法律性质,接下来论证了这种行为属于对该软件的合理使用。关于软件反向工程的合理使用问题,在陈述了发达国家以及我国学者关于这个问题的观点和态度的基础上,表明了作者的倾向——赞成软件反向工程合理使用。第二部分,综合运用法学、经济学、计算机科学等多种学科理论基础系统的分析了软件反向工程合理使用的理论基础以及判断标准。第三部分主要介绍美国及欧盟的司法及立法经验。通过考察美国的司法和欧盟立法发现,事实上,美国、欧盟等国家在立法和司法实践中己经有条件地明确了软件反向工程的合法性以及合理使用规则。这对于目前处于软件技术刚刚起步的我国来说就具有巨大的借鉴意义。第四部分鉴于软件反向工程具有重大的现实意义,我国也于2007年颁布了最新的司法解释明确了软件反向工程的合法地位。但是,对于具体的司法实践是不够的,而且,我国目前的相关立法还存在缺陷,因此应该对其进行完善。借鉴发达国家处理软件反向工程问题的成熟经验,我国应该在法律中确立计算机软件反向工程的合法地位,制定逻辑严密、操作性强的合理使用规则,为司法实践提供操作平台和基础,确保公众获取知识信息权利的实现。
【目录】
一、软件反向工程概述
(一)软件反向工程的概念
1.软件反向工程的概念
2.软件反向工程的内容
3.软件反向工程的目的
(二)软件反向工程的权利属性
(三)有关实施软件反向工程的争议
1.发达国家关于实施软件反向工程的争议
2.我国学者对于实施软件反向工程的态度
3.小结
二、软件反向工程合理使用的分析
(一)软件反向工程合理使用的理论分析
1.软件反向工程的合理使用是民法基本原则的体现
2.软件反向工程的合理使用是著作权法基本思想的体现
3.软件反向工程的合理使用是经济学基本思想的体现
4.软件反向工程的实施与损害软件著作权人利益之间虽然有联系
但不存在必然因果关系
(二)合理使用的判断标准
1.作品使用的目的
2.对原作品的影响
3.使用作品的程度
4.被使用作品的性质
三、国外的相关规定
(一)美国的判例
1 .1992年Atari Games Corp. v. Nintendo of America Inc
2. 1992年Sega Enterprises Ltd. V. Accolade Inc
(二)欧盟的相关立法规定
(三)其他国家的相关立法规定
四、我国对软件反向工程的相关法律规定及对其完善的建议
(一)允许实施软件反向工程的现实意义
1.允许实施软件反向工程是软件技术本身特殊性质的要求
2.允许实施软件反向工程有利于降低软件销售价格
3.允许实施软件反向工程有利于增强技术创新的热情
4.允许实施软件反向工程有利于我国软件产业的发展
(二)我国立法实践关于软件反向工程规定及其弊端
1.以往适用的相关法律法规及其弊端
2.最新的司法解释
(三)完善我国软件反向工程规定的建议
1.在《著作权法》中做出原则性规定
2.在《计算机软件保护条例》做相应具体规定
结语
参考文献
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系