反垄断法视野下知识产权滥用问题研究

【专业类别】：其他

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：杨晶晶

【出版时间】：2012年01月01日

【指导老师】：周黎明

【导师职称】：副教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：河南大学

【摘要】20世纪末，随着知识经济时代的到来，知识产权成为推动社会进步发展的巨大动力，科学技术逐渐成为企业生存和发展的命脉，知识产权也开始成为企业获取胜利的有利武器。于是，人们越来越重视对知识产权的保护，企业家们亦打起了“知识产权战略”。美国著名的未来学家阿尔文·托夫勒曾预言：“知识的权力正在代替财富的权力成为主宰世界的力量。”但是，利益的驱使极易导致权利的滥用，权利人凭借知识产权的独占地位对自己的知识产权进行不当使用，便出现了恶意闲置、设置技术壁垒、大量的问题专利、知识产权的垄断性收购等一系列新问题，知识产权成了经营者之间进行竞争的工具和手段，甚至成为核心的竞争武器而扭曲了知识产权保护制度创制的初衷，同时也违反了反垄断法的目标和宗旨，损害了社会的整体利益，破坏了公平的市场竞争秩序。对知识产权滥用行为进行规制就成为一种普遍的要求。因此，对于违反反垄断法的知识产权滥用问题引起了是否能用反垄断法予以规制、如何进行规制以及规制的意义、必要性和法理基础等一系列问题。本文的研究旨在解决这些问题，在深入探讨知识产权滥用的涵义、种类等理论基础上，从理论和实践两方面阐释了对其进行反垄断法规制的必要性和紧迫性，结合其他国家、地区的立法经验，对我国相关领域的法律实施与完善提出一些建议和对策。以期对滥用知识产权的行为进行有效的控制，从而更好地维护竞争秩序，促进社会经济的发展进步。从研究的主要内容来看，本文分为四个部分：第一部分是在反垄断法视野下对知识产权滥用问题进行的分析和界定。文章先对知识产权的基础理论从内涵、性质等方面做出一般的概括介绍，对知识产权与反垄断法之间既冲突又协调的复杂关系展开深入分析；然后引申出知识产权滥用问题，在反垄断法视野下分别从知识产权滥用的涵义、种类及其对社会经济的危害和现状等方面展开分析阐释，以说明知识产权滥用问题存在的普遍性及对其进行规制的强烈要求，为正确认识和评价反垄断法对知识产权滥用行为进行规制提供了理论基础。第二部分主要是对知识产权滥用问题进行反垄断法规制的理性分析。该部分首先介绍了对知识产权滥用问题进行反垄断法规制的法理基础，分别从价值统一原则、权力不得滥用原则和利益均衡原则三方面说明了对知识产权滥用问题进行反垄断法规制符合法理的要求，在法理上是必要可行的；其次是对知识产权滥用问题进行反垄断法规制的必要性分析，例举了三个著名案例，采用实证分析的方法分别从维护竞争、保护消费者利益和弥补法律漏洞三个方面阐释了对知识产权滥用问题进行反垄断法规制的必要性和紧迫性；再次是对知识产权滥用行为进行反垄断法规制的可行性分析，主要从知识产权滥用的种类及其危害符合反垄断法的规制对象、知识产权与反垄断法的一致性是适用反垄断法的契机和反垄断法的公法性质更易于解决知识产权滥用问题三个方面，说明了运用反垄断法对知识产权滥用问题进行规制是切实可行的选择。第三部分阐述了主要国家和地区对知识产权滥用问题进行反垄断法规制的情况。分别列举了美国、欧盟、日本和我国台湾地区在该领域的法律规制情况，从立法、司法及执法实践等方面进行了考察和评价，采取比较分析的方法，结合运用归纳推理的逻辑方法，总结出相关国家和地区对知识产权滥用问题进行反垄断法规制情况及对我国的启示。第四部分介绍了我国的相关法律对知识产权滥用问题的规制情况及完善建议。该部分先对我国知识产权滥用问题进行法律规制的现状进行梳理和分析，分别从《反垄断法》颁布以前相关的法律法规和我国《反垄断法》第55条的解读分析两方面对我国在相关领域的立法状况有所把握，然后在汇总对比的基础上，总结出在对知识产权滥用问题进行法律规制的过程出现的各种问题；最后，对整篇文章进行分析总结，从宏观上对国内外情况分析对比的基础上进行吸收借鉴，并针对我国的具体情况提出一些完善我国《反垄断法》规制知识产权滥用行为的建议与对策。

【目录】

引 言
一、反垄断法视野下对知识产权滥用问题的界定
（一）有关知识产权的基础理论
1．知识产权的简单概述
2．知识产权与反垄断法的关系
（二）知识产权滥用的概述
1．知识产权滥用的涵义
2．知识产权滥用行为的表现形式
（三）知识产权滥用的危害及现状分析
1．知识产权滥用的危
2．知识产权滥用问题的现状分析
二、对知识产权滥用进行反垄断法规制的理性分析
（一）反垄断法规制知识产权滥用的法理基础
1．价值统一原则
2．权力不得滥用原则
3．利益均衡原则
（二）反垄断法规制知识产权滥用的必要性分析
1．维护有效竞争，促进公平正义
2．保护消费者利益，促进社会发展
3．弥补法律漏洞，维护法制统一
（三）反垄断法规制知识产权滥用的可行性分析
1．知识产权滥用的表现形式和危害符合反垄断法的规制对象
2．知识产权与反垄断法的协调一致性使反垄断法的规制切实可行
3．反垄断法的公法性质更易于解决知识产权滥用问题
三、主要发达国家和地区对知识产权滥用问题进行反垄断法规制的一般考察
（一）美国的相关规定
1．关于《知识产权许可的反托拉斯指南》
2．关于《反托拉斯执法与知识产权：促进创新和竞争》
（二）欧盟的相关规定
1．关于《240/96 号规章》
2．关于《772/2004 号规章》
（三）日本的相关规定
（四）我国台湾地区的相关规定
（五）总结与启示
1．趋势发展的一致性
2．具体措施的有效借鉴
3．始终以促进经济发展为目标
四、我国相关法律对知识产权滥用问题的规制情况及完善建议
（一）我国法律对知识产权滥用问题进行规制的情况分析
1．《反垄断法》颁布以前的相关法律规定
2．我国《反垄断法》第 55 条的解读分析
3．在法律实施过程中遇到的若干问题
（二）完善我国《反垄断法》规制知识产权滥用行为的建议与对策
1．坚持在反垄断法框架内解决知识产权滥用问题
2．借鉴先进经验，制定操作指南
3．立足我国国情，将遵循国际规范与保护本国利益相结合
4．明确知识产权滥用的具体标准
5．增加反垄断法的合作机制
结 语
参考文献
致 谢

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝