更新时间:2015.11.07
【摘要】诉权是保障基本权利的一种手段,而诉权约定制度是权利人对于该种保障手段的一种让渡。一般情况而言,在让渡基本权利的同时诉权也将相应的让渡,然而一些许可制度却打破了这一规则,在知识产权的许可过程中就存在这样的问题。知识产权的许可模式分为普通许可、排他许可、独占许可这三类,这三类许可中对于诉权的划分各有不同,然而法律规定的诉权划分有时候并不能满足商业的需求,于是诉权约定便在此基础上形成。诉权约定是当事人对诉讼权利的一种处分,随着这种处分方式的广泛应用,建立和完善相应的诉权约定制度具备重要的价值。在对知识产权诉权约定的过程中,诉权约定主体的认定,诉权约定的内容以及诉权约定的救济方式是诉权约定制度的核心问题。在对诉权约定主体的确定上,应当充分考虑保护第三人的利益。而在诉权约定内容的论证中,应该从专利权、商标权、著作权这三个角度加以论证。同时还要充分考虑许可合同的不同类型,根据普通许可、独占许可、排他许可这三类不同许可合同的特点,分别进行论述。最后,在诉权约定的同时还应该考虑到诉权约定的救济方式,对诉权约定中不符合法律规定的约定加以限制。只有充分考虑这三项关键因素,才能保证诉权约定制度的完善运行。
【目录】
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 知识产权诉权约定制度概述
第一节 知识产权诉权机制存在的问题
一、 诉权保护不足
二、 诉权滥用
第二节 知识产权诉权约定制度的价值
一、 限制诉权滥用
二、 加强诉权保护
三、 平衡知识产权相关主体的利益
四、 维护经济秩序稳定
五、 健全知识产权运行体系
第三节 知识产权诉权约定制度的可行性
一、 可行范围
二、 可约定的权利
第二章 知识产权诉权约定主体
第一节 知识产权诉权约定的主体资格
第二节 知识产权诉权约定对第三人的保护
第三章 知识产权诉权约定制度的内容
第一节 诉权约定的运行
一、 专利权许可中的诉权约定
二、 著作权许可中的诉权约定
三、 商标权许可中的诉权约定
第二节 知识产权诉权约定制度运行的保障
一、 保障实施机关
二、 保障实施方式
第四章 知识产权诉权约定的救济方式
第一节 诉权约定无效的认定
第二节 诉权约定的补充
第三节 诉权约定的撤销
结论
参考文献
致谢
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系