著作权合理使用制度视野中的软件反向工程

【专业类别】：著作权

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：黄春琼

【出版时间】：2010年01月01日

【指导老师】：高映

【导师职称】：副教授

【作者单位】：浙江工商大学

【摘要】著作权法在促进科技文化的发展,保障作者以及其他权利主体的利益实现社会公平等诸多价值目标的过程中,也必须注重协调各种可能的相互冲突的因素。著作权法对计算机软件的保护也一样,它既要保护作品所有者的合法权益,同时也要促进和保障社会的持续发展；为了实现这个目的,计算机软件反向工程就担当了这个角色。所谓计算机软件反向工程,是指通过反编译或者反汇编将软件的目标代码转换成源代码,进一步获得软件其他设计要素的技术,而目前对其合法性还存有争议。本文从著作权的合理使用制度的角度探讨了软件反向工程的合法性问题。本文首先对著作权合理使用制度的历史发展以及它的理论基础进行了阐述。在其理论基础中,分别从法哲学、民法学、经济学角度进行分析。在对软件反向工程的概述中,对反向工程的概念、目的和由来进行了详细的分析。论证了软件的源代码和目标代码是同一著作权的标的,由此可得,将目标代码还原成源代码的反编译或者反汇编属于对软件的复制行为,进一步可知：软件反向工程所涉及的是软件著作权中的复制权,既然这样,软件反向工程是否构成对软件复制权的侵权,就要看这个“反向”的过程是不是属于著作权的合理使用范围了。而在判断对他人作品的使用是否是合理使用时,不能简单地依据是不是商业使用,还必须考虑“软件”这种特殊形式的作品的创作机制、实施的复制行为是中间过程的使用还是最终使用以及著作权法宗旨的实现途径；计算机软件不是文字作品,复制文字作品是侵权行为的规定不能全盘适用于计算机软件,将软件出售给公众使用就是发表该项软件；软件的特点决定了实施反向工程的过程中必须复制整项软件,而通过反向工程获取的兼容技术信息是软件作品的功能性要素,不受著作权法的保护；反向工程的结果并不会实质上损害被使用软件产品的市场,而禁止反向工程事实上纵容了少数实力雄厚的厂家垄断市场,最终损害社会整体的利益。因此,从软件著作权人和社会公众利益的角度出发,应当承认软件反向工程的合法地位。事实上,美国等发达国家在有关软件的立法和司法实践中已经有条件地明确了软件反向工程的合法性。而我国作为软件产业相对落后的国家,在这方面的立法存在诸多缺陷,这对整个软件产业来说是非常不利的,因此应当借鉴国际上对软件反向工程的成熟经验以及根据我国国内软件产业的实际情况对其法律保护进行完善。

【目录】

序言
第一章著作权合理使用制度概论、
第一节著作权合理使用制度的历史发展、定义及构成要件
一著作权合理使用制度的历史发展
二著作权合理使用的概念
第二节著作权合理使用制度的理论分析
一、法哲学分析
二、民法学分析
三、经济学分析
第二章计算机软件反向工程概述
第一节计算机软件反向工程的基本理论
一、软件反向工程概念
二、实施软件反向工程的目的
第二节计算机软件反向工程的法律争议
第三章国内外计算机软件反向工程的立法现状
第一节国外计算机软件反向工程的立法现状
一、国际公约中有关规定
二、欧盟有关规定
三、美国有关判例规则及立法规定
第二节我国计算机软件反向工程的立法现状
一、著作权法的规定
二、合同法的规定
三·反不正当竞争法的有关规定
第四章合理使用:计算机软件反向工程的辩护理由
第一节“合法性”判定标准之一:使用的目的
第二节“合法性”判定标准之二:被使用作品的性质
一、计算机软件在性质上与文字作品的区别
二、计算机软件的发表
第三节“合法性”判定标准之三:使用作品的程度
一、反向工程的第一个阶段:复制的量的多少
二、反向工程的第二个阶段:获取的兼容信息的性质
第四节“合法性”判定标准之四:区分不正当竞争和合法竞争
第五章完善我国计算机软件反向工程法律保护的建议
第一节实施软件反向工程的现实意义
一、实施软件反向工程是软件技术本身特殊性质的要求
二、允许实施软件反向工程有利于我国软件产业的发展
三、允许实施软件反向工程有利于增强技术创新的热情
第二节完善我国软件反向工程法律保护的建议
一、对《著作权法》相关规定的完善建议
二、对《计算机软件保护条例》相关规定的完善建议
结语
参考文献

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝