中外实用新型制度比较研究

【专业类别】：专利

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：杨策

【出版时间】：2009年01月01日

【指导老师】：刘银良

【导师职称】：副教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：中国政法大学

【摘要】我国建立实用新型专利制度已有20多年。作为我国专利制度的重要组成部分,实用新型专利在我国改革开放和经济建设中起到了不可或缺的作用,对鼓励发明创造、促进科技进步和经济发展,特别是在保护中小企业和个人申请的权益方面,作用十分显著。但是随着社会发展,实用新型专利制度也暴露出一些问题,需要进一步完善。本文研究的主要目的就是,通过中外实用新型制度的对比分析,提出进一步完善我国实用新型专利制度的合理建议。本文正文共分四部分。第一章为实用新型制度的综述。本章介绍了实用新型的概念和特点,实用新型制度的起源和历史发展,我国实用新型制度的发展与现状,并提出了我国实用新型专利制度目前存在的问题。第二章为中外实用新型审查制度、客体和转换机制的比较研究。本章首先选择一些主要国家和地区的实用新型审查制度、客体和转换保护制度进行介绍。其次介绍了我国相关制度的发展和现状,最后对中外相关制度进行比较分析。第三章为中外实用新型检索报告制度的比较研究。本章首先介绍世界主要国家和地区有关检索报告的立法和实践,然后介绍了我国的最新进展,最后对中外检索报告的请求主体、请求时机、公示制度等方面进行比较分析。第四章论述我国在立法、司法和管理方面如何完善实用新型专利制度。通过中外实用新型制度的比较分析,提出完善我国实用新型专利制度的建议：坚持结合检索报告的初步审查制度；扩展实用新型专利客体的范围；建立实用新型和发明专利相互转换机制,实用新型和发明专利权“衔接”时,要提供有力措施保护利害关系人的利益,应及时为公众提供完整、准确的信息,确保公众的知情权利；完善实用新型专利权评价报告制度,如请求主体、请求时机,报告作出后的更正程序和公示程序。最后是结论,认为实用新型专利制度在我国确有存在的必要,对我国经济、科技发展的促进作用明显,基本适应我国现阶段国情。实用新型制度,可通过审查制度、客体范围、转换机制和专利权评价报告几方面不断完善。建议如下：坚持结合专利权评价报告的初步审查制度,根据现实情况的变化调节审查尺度；扩展实用新型专利客体的范围,尽可能地保护所有小发明；完善实用新型专利和发明专利的转换机制；扩大实用新型专利权评价报告请求人的主体范围,放宽请求时机,建立更正程序和公示制度,保障发明人和公众的利益。

【目录】

绪论
第一章实用新型制度综述
第一节实用新型的概念和特点
第二节实用新型制度的历史沿革
第三节我国实用新型专利制度的发展与现状
第二章中外实用新型审查制度、客体和转换机制的比较砂
第一节实用新型的审查制度
一、一些国家或地区的实用新型审查制度
二、我国实用新型专利初步审查制度
三、中外实用新型审查制度比较
第二节实用新型的保护客体
一、一些国家或地区的实用新型客体
二、我国实用新型专利保护的客体
三、中外实用新型客体的比较
第三节实用新型与发明专利的转换保护
一、国外实用新型和发明专利的转换机制
二、我国实用新型和发明专利的转换机制
三、中外实用新型和发明专利转换机制比较
第三章中外实用新型检索报告制度比较研究
第一节一些国家或地区的实用新型检索(评价)报告制度
一、日本实用新型技术评价书制度
二、德国实用新型检索报告制度
三、奥地利实用新型检索报告制度
四、台湾地区新型专利技术报告制度
第二节我国实用新型专利检索(评价)报告制度
一、我国实用新型专利检索报告制度的建立
二、我国实用新型专利技术评价报告的最新进展
第三节中外实用新型检索(评价)报告制度的比较分析
一、请求作出检索报告的主体资格的比较
二、检索报告请求时机的比较
三、检索报告公示比较
第四章我国实用新型专利制度的完善:立法、司法和管理
第一节实用新型专利审查制度和客体范围
一、结介检索报告的初步审查制度
二、实用新型专利客体范围扩展
三、实用新型专利和发明专利的转换机制
第二节实用新型专利技术评价报告制度
一、专利权评价报告请求人的范围
二、专利权评价报告的请求时机
三、专利权评价报告的更正程序
四、专利权评价报告的公示
结论
参考文献

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝