我国知识产权刑事司法保护研究 ——以检察机关办理刑事案件为视角

【专业类别】：其他

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：徐云峰

【出版时间】：2012年01月01日

【指导老师】：刘华

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：华中师范大学

【副 标 题】：以检察机关办理刑事案件为视角

【摘要】随着知识经济和经济全球化的深化发展,知识产权日益成为国家的战略性资源和国际竞争力的核心要素,知识产权的价值越来越受到世界各国的重视。与此伴随的是,侵犯知识产权的犯罪愈演愈烈。怎样运用刑事法律保护知识产权,成为各国关注和研究的重要问题。目前,我国已经建立了比较完整的知识产权法律体系。但我国知识产权犯罪却未能得到有效遏制存在立法强、司法弱的现象。一些外国政府和企业利用知识产权不断向我国施压,造成我国在知识产权领域的被动局面。如何采取合理措施完善我国的知识产权刑事司法保护,从而更为有效地服务于我国创新型国家建设,推动我国从知识产权大国向知识产权强国的转变,成为司法机关迫切需要解决的问题。检察机关作为我国宪法规定的法律监督机关,处在知识产权司法保护的重要环节,发挥着不可替代的作用。近年来,检察机关在打击侵犯知识产权犯罪方面取得了很大的成绩,但仍存在着一些不容忽视的问题。对于检察机关在知识产权领域提供刑事司法保护,加强此领域内行政执法与刑事司法的衔接,目前研究尚不充分,检察机关与学界尚未就此问题形成良好互动,与经济社会迅猛发展现状不相适应,很有深入研究的必要性。本文在界定并阐释知识产权刑事司法保护基本理论问题的基础上,以检察刑事司法的视角分析了我国知识产权刑事司法保护的现状以及存在的问题,探讨了检察机关在知识产权刑事司法保护中的作用和存在的问题,进而从六个方面提出进一步完善我国知识产权刑事司法保护的建议。第一部分,对知识产权刑事司法保护的一些基本问题进行了阐述,分析了知识产权刑事司法保护的必要性,以检察视角介绍了知识产权刑事司法保护的途径,分析了该领域的刑事司法政策。第二部分,对典型国家的知识产权刑事司法保护状况进行了说明,分析了我国现阶段知识产权刑事司法保护的现状,介绍了我国检察机关开展知识产权刑事司法保护的基本情况。第三部分,从立法、“两法衔接”、司法办案存在的问题等角度,对我国知识产权刑事司法保护存在的问题进行了深入分析,从中归纳出了五个方面的问题。第四部分,针对存在的问题,从完善法律法规,提升办案能力,加强协调相互配合等方面,提出了六个方面的意见和建议。总体来看,本文遵循提出问题、分析问题、解决问题的思路,利用作者长期在司法机关工作的体会,结合工作实际,对知识产权刑事司法保护开展了深入的分析和研究,提出了富有针对性的意见和建议。

【目录】

引言
一、 知识产权刑事司法保护的一般分析
(一) 知识产权刑事司法保护的必要性
(二) 知识产权刑事司法保护途径分析
(三) 知识产权刑事司法政策分析
二、 知识产权刑事司法保护的现状考察
(一) 典型国家知识产权刑事司法保护现状
(二) 我国知识产权刑事司法保护现状
(三) 我国检察机关开展知识产权刑事司法保护的现状
三、 我国知识产权刑事司法保护存在问题分析
(一) 知识产权刑事司法保护仍不够充分
(二) 知识产权行政执法与刑事司法衔接不够顺畅
(三) 侵犯知识产权犯罪司法追究难度较大
(四) 知识产权法律法规有待完善
(五) 办理侵犯知识产权犯罪案件能力有待提高
四、 完善知识产权刑事司法保护的思考
(一) 改革和完善我国知识产权法律法规
(二) 建立无缝的"两法衔接"平台
(三) 提升检察机关办理知识产权犯罪案件的能力和水平
(四) 加强对知识产权犯罪的打击
(五) 加强知识产权法制宣传
(六) 加强对知识产权权利人的服务和保护
参考文献

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝