帐号: 密码:
[免费注册] [忘记密码]

不区分大小写,换一张

知信通 >  论著资料 > 正文

涉外定牌加工商标侵权问题研究

更新时间:2015.11.15

【专业类别】:专利
【文献性质】:学位论文
【作  者】:管晓婷
【出版时间】:2014年01月01日
【指导老师】:尹腊梅
【导师职称】:副教授
【论文级别】:硕士论文
【作者单位】:华东政法大学
【关键词】涉外定牌加工、商标侵权、商标性使用、混淆可能性

【摘要】近年来我国市场经济不断发展,而随着我国经济不断发展的过程以及国际分工与合作的不断增多,许多新的经济合作模式也应运而生。定牌加工也产生在这样的背景之下,并且在我国各地,特别是东南沿海地区快速发展。尽管从经济学的角度看定牌加工是一种生产者、委托方以及商标权人共同受益的生产模式,但是在其发展过程中也产生很多法律上的问题,定牌加工中的商标侵权即为其中之一。而对于此问题,国内学术界以及司法实践的处理中始终也没有达成定论。因此,尽管对于这一问题已经有很多前人的研究成果,但笔者认为对这一问题进行进一步梳理研究依然具有很强的学术及实践意义。本文的正文部分共分五个章节,第一章主要对涉外定牌加工这一生产模式进行了简要介绍,并引出本文所要讨论的涉外定牌加工的侵权问题,对其产生的内在原因以及国内学术界对这一问题的争论焦点进行了初探。第二章对国内外的涉外定牌加工商标侵权相关的司法案例进行梳理,从而找出实践中产生侵权和不侵权两种不同结果所遵循的理论依据。第三章是对“混淆可能性”与商标侵权判定之关系进行研究,针对学界及司法界的不同看法,梳理出了三种不同的观点。第四章对“商标性使用”与商标侵权判定之关系进行研究,本文观点认为“商标性使用”应为商标法意义上的使用,即:在商业活动中,将商标用于表明商品或服务来源的使用。接下来,针对国内外学界及司法界的不同态度,梳理出了两种不同的观点。第五章在前四章的研究基础上,对“涉外定牌加工中对商标的使用是否构成商标侵权”的内在逻辑进行了梳理,明确在判断商标侵权的过程中必须对“商标性使用”以及“混淆可能性”这两个因素进行考量。在不构成商标性使用以及并无混淆可能性的前提下,不宜将涉外定牌加工中加工方对商标的使用认定为商标侵权行为,并从学理上对这一结论进行了解释。

【目录】

第一章涉外定牌加工所涉及的商标侵权问题
第一节涉外定牌加工中商标侵权问题的产生
一、如何界定涉外定牌加工的含义
二、涉外定牌加工所引发的争议
第二节涉外定牌加工商标侵权问题的理论争议焦点
一、文献综述
商标侵权问题产生的内在原因
涉外定牌加工商标侵权问题的争论焦点
一一三
第二章涉外定牌加工商标侵权判定纠纷典型案例
第一节国内典型案例
一、判定涉外定牌加工侵犯商标专用权的案例
二、判定涉外定牌加工不侵犯商标专用权的案例
第二节国外典型案例
第三章混淆可能性与商标侵权判定之关系的
学术争论
第一节认为“混淆可能性”为商标侵权一般构成要件的观点.
一、“混淆可能性”为商标侵权之必要条件
二、涉外定牌加工中对商标的使用不具有“混淆可能性”
第二节“混淆可能性”并非商标侵权的一般构成要件的观点.
第三节推定混淆
一、推定混淆之含义
二、推定混淆之理论依据
第四章商标性使用与商标侵权判定之关系的
学术争论
第一节“商标性使用”含义的界定
第二节“商标性使用”与商标侵权判定之关系的争论
一比较法视野的分析
二·国内学者及司法界的态度
第五章涉外定牌加工商标侵权的逻辑梳理
第一节商标侵权判定制度的完善
一、“混淆可能性”应为商标侵权的必要条件
二、“商标性使用”应为商标侵权的前提条件
第二节涉外定牌加工中行为的法律认定
一、涉外定牌加工属于委托加工的法律关系
二、涉外定牌加工是否构成商标侵权的判断
结语

【来源】点击进入来源地址