我国传统手工技艺的知识产权保护研究

【专业类别】：综合

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：储俊峰

【出版时间】：2014年01月01日

【指导老师】：樊嘉禄

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：安徽医科大学

【摘要】传统手工技艺是人们长期总结创造出来的智慧性劳动成果，具有极高的科学研究价值、文化价值和经济价值。近年来，随着经济的快速发展和过度的商业开发，许多传统技艺濒临灭绝，其生存状况经受着巨大的挑战。因此，传统手工技艺的保护问题已经是相关组织，政府部门和学术界研究的共同焦点。本文以知识产权制度为手段，阐述对传统手工技艺的保护，主要分为四个部分。第一部分从传统手工技艺的基础理论展开分析。首先介绍我国传统手工技艺的发展历程并在漫长的历史进程中，形成了实用性和审美性相统一、民族性和时代性相统一、深厚的文化内涵和浓重的地方色彩相统一的特点，进而提出传统手工技艺科学、文化、经济等价值，反映了保护传统手工技艺的必要性。第二部分的主要内容是阐述国内外传统手工技艺保护模式的选择，对以日本、美国、巴拿马为代表的三种保护模式分别做出介绍，从而引出目前我国对传统手工技艺法律保护的规定，比较《非物质文化遗产法》、《传统工艺美术保护条例》、《知识产权法》对我国传统手工技艺保护，得出了利用知识产权保护传统手工技艺的优势。第三部分是介绍用现有知识产权制度保护传统手工技艺所存在的不足与可行性分析，从而提出后面保护措施的完善。第四部分是传承人的法律保护，传承人是技艺的灵魂所在，加强传承人的法律保护是整个保护工作的基础，也是重中之重。本节从《非遗法》对传承人规定内容的问题分析，完善传承人法律保护。第五部分是用四个实际案例对应知识产权体系中的专利、著作、商标、商业秘密，通过对实际案例的分析，提出知识产权保护传统手工技艺的具体措施，从而进一步完善我国传统手工技艺的知识产权保护。

【目录】

摘要
Abstract
1 传统手工技艺知识产权保护的理论基础
1.1 传统手工技艺及其发展历程
1.2 传统手工技艺的特点
1.2.1 实用性和审美性统一
1.2.2 民族性和时代性统一
1.2.3 深厚的文化内涵和浓重的地方色彩相统一
1.3 传统手工技艺法律保护的必要性
1.3.1 基于科学技术价值的需要
1.3.2 基于历史文化价值的需要
1.3.3 基于经济价值的需要
2 国内外传统手工技艺法律保护研究
2.1 国外传统手工技艺法律保护模式的选择
2.1.1 行政保护——日本
2.1.2 现有知识产权保护——美国
2.1.3 特殊知识产权保护——巴拿马
2.2 我国现行法律法规中相关内容的规定
2.2.1 《非物质文化遗产法》中的规定
2.2.2 《传统工艺美术保护条例》中的规定
2.2.3 《知识产权法》中的相关规定
2.3 传统手工技艺与知识产权制度的契合
2.3.1 传统手工技艺法律保护模式的选择
2.3.2 知识产权制度保护传统手工技艺的优势
3 我国传统手工技艺知识产权保护体系的不足与完善
3.1 传统手工技艺的专利权保护
3.1.1 专利权保护的困难
3.1.2 专利权保护的可行性
3.1.3 专利权保护的完善——以纳西族东巴造纸技艺为例
3.2 传统手工技艺的商标权保护
3.2.1 商标权保护的困难
3.2.2 商标权保护的可行性
3.2.3 商标权保护完善——以铜梁舞龙技艺为例
3.3 传统手工技艺的著作权保护
3.3.1 著作权保护的困难
3.3.2 著作权保护的可行性
3.3.3 著作权保护的完善——以白秀娥剪纸案为例
3.4 传统手工技艺的商业秘密保护
3.4.1 商业秘密保护的困难
3.4.2 商业秘密保护的可行性
3.4.3 商业秘密保护的完善——以泾县宣纸制作技艺为例
4 我国传统手工技艺传承人保护的法律问题研究——从《非遗法》角度
4.1 《非遗法》对传承人法律地位的规定不明确
4.2 《非遗法》对传承人认定机制不合理
4.2.1 认定标准缺乏可操作性
4.2.2 认定程序需要细化
4.3 《非遗法》对传承人的权利规定缺失
4.3.1 传承人具有传承权
4.3.2 传承人有为促进传承发展获得物资及其他相关条件帮助的权利
4.3.3 传承人有获得知识产权保护的权利
参考文献
附录
致谢

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝