域名的法律属性及其保护

【专业类别】：其他

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：张明英

【出版时间】：2014年01月01日

【指导老师】：吴凤瑾

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：新疆大学

【摘要】域名是网络环境下的新生事物，信息技术高速发展，导致人们很难把握其发展规律，对其法律保护更是难以形成统一的认识。现阶段，我国有关域名争议方面的法律制度还较为落后，很多观点还处于讨论阶段，并没有定论。因此，对域名的法律问题进行研究是很有必要的。本文从域名的概念出发，分析域名的功能及其价值，探讨域名的法律属性，得出域名属于知识产权客体的结论。并通过具体案例归纳出域名争议的类型，分析产生域名争议的原因，从而得出确立域名权的必要性。由于互联网域名的国际性，通过对美国、日本及国际组织域名保护进行分析，梳理出值得我国借鉴的经验。通过分析我国域名保护的立法现状和司法实践，梳理我国域名争议解决的现状，从而总结出其中存在的问题。在本文的最后，针对文章前面部分提出的问题，借鉴国外有关经验，提出我国域名保护法律制度的完善路径。

【目录】

引 言
一、域名及其法律属性
（一）域名概述
1、域名的概念
2、域名的功能及其价值
（二）域名的法律属性
1、域名法律属性的不同观点
2、域名是一种知识产权
二、域名争议的类型、原因及确立域名权的必要性
（一）域名争议的类型
1、域名抢注
2、域名盗用
3、反向域名侵夺
（二）域名争议产生的原因
1、传统的知识产权注册体系与域名注册体系不协调
2、资源的稀缺性与商业利益的驱使
3、域名注册和审查的不严格
（三）域名权确立的必要性
1、确立域名权有利于域名争议的解决
2、确立域名权可有效利用域名资源
3、确立域名权可规范域名管理
三、域名保护的域外考察
（一）美国有关域名保护的规定及分析
1、美国对于域名侵犯驰名商标的法律规制
2、《反域名抢注消费者保护法》对于域名侵权的法律规制
（二）日本有关域名保护的规定及分析
1、日本有关域名争议的法律规定及分析
2、日本域名争议解决机制
（三）国际组织有关域名保护的规定及分析
1、NSI 规则及特点
2、UDRP 规则及特点
3、关于 WIPO 最终报告的规定
四、我国域名保护的现状、问题及完善路径
（一）我国域名保护的现状
1、我国域名保护的立法现状
2、我国域名保护的司法实践
（二）我国域名保护存在的问题
1、域名的法律地位缺失
2、我国法律缺乏有关反向域名侵夺的规定
3、运用现有法律法规解决域名争议存在局限性
4、域名注册管理制度存在局限性
（三）我国域名保护法律制度的完善
1、明确规定域名权
2、确立“反向域名侵夺”制度
3、完善域名法律保护的立法体系
4、完善域名注册管理制度
5、建立域名争议解决的专门机构
结语
注释
参考文献
致 谢

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝