论ACTA对多边框架下知识产权执法体制的影响

【专业类别】：其他

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：许廷廷

【出版时间】：2013年01月01日

【指导老师】：董炳和

【导师职称】：教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：苏州大学

【摘要】ACTA是以美国为首的数个发达国家秘密制定的知识产权新规则，经历数年的谈判之后得以公布，其谈判体制和条款内容却备受争议。在制定过程中，谈判参加国选择避开现有的多边框架，抛弃发展中国家，实行“论坛转移”的固有战略，开展贸易与知识产权规则的谈判。ACTA在具体条款上对现有的国际知识产权执法措施进行了大大的细化，并明显提高了执法标准。一方面，ACTA在谈判模式上摆脱了以WTO和WIPO为主的多边框架，挑选有共同利益属性的发达国家进行谈判，这一模式的影响不得不使我们担心ACTA是否会对以WTO和WIPO为主的多边框架及其规则造成威胁。另一方面，ACTA的知识产权内容为发达国家国内知识产权执法规则的外销提供了范例，并通过其成员的自由贸易协定向更广的范围扩展，在多边框架下，也会通过最惠国待遇与国民待遇的原则改变多国的国内执法标准。ACTA在内容上有意针对发展中国家的假冒贸易问题而规定了严格的执法标准，无论ACTA最后生效与否，ACTA所确立的的知识产权执法标准势必会在更广的范围内造成影响。我国的知识产权执法水平远远高于TRIPs所要求的最低标准，在具体的执行措施上与ACTA相差不大，但是作为发展中国家，我们仍应坚持维护WTO多边框架下知识产权规则的权威，力将知识产权国际规则的制定拉回到多边框架中来，并争取发展中国家在规则制定过程中的平等话语权。

【目录】

引 言
一、《反假冒贸易协定》的制定背景与过程
（一）《反假冒贸易协定》制定的背景
1、WTO 框架下反假冒协议多边谈判的努力
2、现有的知识产权国际规则对发达国家而言存在内容上的缺陷和局限性
（二）《反假冒贸易协定》制定的过程
二、《反假冒贸易协定》谈判体制的转变及其影响
（一）《反假冒贸易协定》制定的体制特点
1、谈判模式上的“论坛转换”（forum shifting）
2、参与成员的“强强联合，兼弱攻昧”
（二）《反假冒贸易协定》对现有国际知识产权多边体制的动摇
1、知识产权规则制定体制的演变进程
2、《反假冒贸易协定》的谈判机制对多边机制的分立
3、《反假冒贸易协定》对现有国际知识产权多边规则的动摇
三、《反假冒贸易协定》的内容及其影响
（一）《反假冒贸易协定》与 TRIPS 相比之变化与突破
（二）《反假冒贸易协定》内容上的“化整为零，集中优势”
（三）《反假冒贸易协定》对国际贸易中知识产权执法的影响
1、《反假冒贸易协定》对自由贸易协定的内容影响
2、《反假冒贸易协定》知识产权执法措施对知识产权执法的影响
3、《反假冒贸易协定》对各国国内法的影响
四、《反假冒贸易协定》对我国的影响及应对
（一）《反假冒贸易协定》对我国的影响
（二）我国的应有态度与应对策略
1、诉诸 WTO 多边机制，对《反假冒贸易协定》进行合规性审查
2、完善立法，逐步提高执法标准
3、倡导多边机制的谈话，呼吁共同制定知识产权新规则
结 语
主要参考文献
一、中文著作类
二、中文期刊类
三、外文文献类
攻读硕士学位期间发表的论文
后 记

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝