欧盟海关知识产权执法制度研究及其启示

【专业类别】：其他

【文献性质】：学位论文

【作　　者】：龙顺

【出版时间】：2012年01月01日

【指导老师】：张怀印

【导师职称】：副教授

【论文级别】：硕士论文

【作者单位】：湘潭大学

【摘要】随着全球一体化和贸易自由化进程的加快，国际贸易对于一个国家经济发展的重要性日益凸显，而伴随着侵犯知识产权的非法货物在国际贸易中大量涌现，国际贸易关注的焦点也更多地聚集在知识产权的海关保护上。TRIPS协议产生后，其明确赋予海关知识产权执法职能，海关知识产权执法制度成为各国应对知识产权侵权的强力武器。欧盟有着先进的知识产权立法理念及丰富的执法经验，特别是在海关知识产权执法方面有许多值得我国学习和借鉴的地方。本文采用历史研究、数据分析、案例分析以及对比分析等方法，从以下几方面对欧盟海关知识产权执法制度进行探讨。首先，采用历史的研究方法，介绍了欧盟海关知识产权执法依据的发展历程，并分析了其相关内容，重点介绍了欧盟知识产权海关保护条例和TRIPS协议；其次，运用数据分析与案例分析的研究方法，对欧盟海关知识产权执法的总体情况以及几个典型案例进行分析；再次，运用对比分析法，从实体和程序方面对中欧海关知识产权执法制度进行分析，比较了两者的差异；最后，先分析了我国海关知识产权执法的现状及其存在的问题，然后在结合我国国情的基础上，参照欧盟海关知识产权执法制度，给出对我国海关知识产权执法与企业发展的启示。

【目录】

第 1 章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.2 研究现状
1.3 研究方法与思路
1.4 本文框架及创新点
第 2 章 欧盟海关知识产权执法依据
2.1 欧盟内部海关知识产权执法依据
2.1.1 欧盟知识产权海关保护条例
2.1.2 欧共体海关法典
2.2 欧盟海关知识产权执法相关国际条约
2.2.1 TRIPS 协议
2.2.2 世界海关组织的新《示范法》
第 3 章 欧盟海关知识产权执法情况及典型案例分析
3.1 欧盟海关知识产权执法情况总体分析
3.2 印度仿制药案
3.2.1 印度仿制药案基本案情
3.2.2 荷兰海关的执法依据
3.3 飞利浦剃须刀案
3.3.1 飞利浦剃须刀案基本案情
3.3.2 比利时海关的执法依据
3.4 诺基亚手机案
3.4.1 诺基亚手机案基本案情
3.4.2 英国海关的执法依据
3.5 小结
第 4 章 中欧海关知识产权执法制度的比较分析
4.1 中欧海关知识产权执法实体方面比较分析
4.1.1 海关关境范围的差异
4.1.2 执法主体及其权力义务的差异
4.1.3 权利人作用的差异
4.2 中欧海关知识产权执法程序方面的比较分析
4.2.1 保护环节的差异
4.2.2 海关保护措施申请的差异
4.2.3 担保与反担保的差异
第 5 章 欧盟海关知识产权执法制度对我国的启示
5.1 我国海关当前知识产权执法存在的问题
5.2 欧盟海关知识产权执法制度对我国海关的启示
5.2.1 扩大海关保护客体的范围
5.2.2 降低权利人负担，提高海关执法效率
5.2.3 推进我国海关的国际化进程
5.2.4 强化海关与口岸各执法部门的协作
5.3 欧盟海关知识产权执法制度对我国企业的启示
5.3.1 培育企业知识产权保护意识
5.3.2 增强外贸企业自主创新能力
5.3.3 加强外贸企业与海关部门的沟通协作
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果

【来源】点击进入来源地址

【内容】｛$content｝
｛$pics｝