更新时间:2015.11.29
【摘要】网络服务提供商可以通过互联网向用户提供丰富的视频节目,越来越多的用户选择通过互联网收看影视剧、电视节目、新闻报道等。同时,用户也可以上传各类视频节目到视频网站达到与其他用户共享的目的。在这一过程中,未经著作权人许可的视频作品被广泛传播,就不可避免地产生了著作权纠纷,视频网站成为著作权人起诉的主要对象。本研究正是对这一问题进行探讨,并提出相应的解决之策。 本研究根据网络服务提供者在信息传输过程中的角色与地位的不同,将视频网站分为视频提供网站、网络视频客户端和视频分享网站,并分别介绍了不同类型视频网站的播放技术、传播特点、控制能力等,为研究不同类型的侵权责任打下了基础。本研究依据不同类型的视频网站的角色、功能的不同,分析了两种侵权方式;本研究通过抽取532例关于视频网站著作权纠纷的裁判文书,对其进行内容分析;本研究通过对国内外的案例进行分析,探讨了不同类型视频网站的责任判断标准。
【目录】
1 绪 论
1.1 视频网站著作权问题的研究背景
1.1.1 著作权侵权问题对著作权法律制度的冲击
1.1.2 著作权侵权问题对视频网站的冲击
1.2 视频网站著作权问题的研究内容
1.3 视频网站著作权问题的研究意义
1.4 视频网站著作权问题的研究方法
1.4.1 内容分析法
1.4.2 文献分析法
1.4.3 案例分析法
2 视频提供网站与影视著作权人之间的著作权纠纷
2.1 网络内容提供者——视频提供网站概述
2.1.1 网络服务提供者的分类
2.1.2 网络内容提供者的特点
2.1.3 我国的主要视频提供网站简介
2.2 视频提供网站侵犯信息网络传播权现象
2.2.1 信息网络传播权
2.2.2 视频提供网站直接侵犯信息网络传播权
2.3 视频提供网站与影视著作权人纠纷的案例分析
2.3.1 视频提供网站与影视著作权人纠纷的抽样分析
2.3.2 我国视频提供网站与影视著作权人纠纷案例介绍
2.4 视频提供网站与影视著作权人纠纷的法律探讨
2.4.1 侵权主体的认定
2.4.2 侵权主体提供的服务类型
2.4.3 视频提供网站著作权侵权的构成要件
3 网络视频客户端与影视著作权人之间的著作权纠纷
3.1 网络视频客户端概述
3.1.1 P2P技术应用模式概述
3.1.2 运用P2P技术的网络视频客户端
3.1.3 利用P2P技术进行视频分享传输的特点
3.2 网络视频客户端与影视著作权人纠纷的案例分析
3.2.1 网络视频客户端著作权纠纷案例的抽样分析
3.2.2 我国网络视频客户端与影视著作权人纠纷案例介绍
3.3 网络视频客户端与影视著作权人纠纷的争议点
3.3.1 网络视频客户端侵权类型的判定
3.3.2 网络服务商间接侵权责任的认定标准
3.4 我国网络视频客户端与影视著作权人纠纷的法律探讨
3.4.1 网络视频客户端与技术的中立性
3.4.2 知悉侵权事实或引诱他人侵权构成间接侵权
3.4.3 具有监控能力而疏于监控并从中获利构成间接侵权
4 视频分享网站与影视著作权人之间的著作权纠纷
4.1 视频分享网站与信息网络传播权
4.1.1 视频分享网站概述
4.1.2 视频分享网站的法律地位
4.1.3 视频分享网站著作权纠纷案中的侵权行为
4.1.4视频分享网站承担间接侵权责任的合理性
4.2 视频分享网站与影视著作权人纠纷的案例分析
4.2.1 对上海全土豆网络公司著作权纠纷案的分析
4.2.2 上海全土豆网络公司著作权纠纷典型案例介绍
4.2.3 视频分享网站著作权纠纷案的争议点
4.3 视频分享网站与影视著作权人纠纷的法律探讨
4.3.1 视频分享网站“知悉”直接侵权事实的存在
4.3.2 视频分享网站“实质性帮助”的认定
4.3.3 视频分享网站控制能力的判断标准之探讨
4.3.4 视频分享网站直接经济利益的认定之探讨
5 视频网站与影视著作权人纠纷的防范与规避方法
5.1 视频网站内部的管理与防范措施
5.1.1 视频网站要履行管理与注意的义务
5.1.2 重视与使用“通知与删除”程序
5.1.3 尊重著作权的技术保护措施
5.2 视频网站建立正版化经营模式
5.2.1 购买正版内容
5.2.2 重视网络自制剧
5.2.3 进行跨媒体合作
6 结 论
参考文献
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系