更新时间:2015.11.29
【摘要】新《商标法》将于2014年5月1日正式实施,第三次修改后的商标法加强了对商标权的保护力度,对驰名商标的认定方式做了明确的调整,这对于认定和规制商标侵权行为具有重要的现实意义,提供了更加科学的法律依据。驰名商标制度长期受到企业与社会的高度重视和应用认可,驰名商标的认定体系及其标准、驰名商标侵权诉讼以及赔偿等问题一直是商标管理和保护部门不断探讨和完善的重要任务;学习和贯彻好新修改的商标法对驰名商标保护的规定,理清驰名商标侵权行为认定机制与标准,设计加强驰名商标保护的新途径,对于贯彻新商标法具有重要的理论和应用价值;本文通过分析驰名商标的概念及其特征,理顺驰名商标的内在含义和理论价值,分析比较驰名商标行政认定和司法认定体系与标准的异同,设想构架统一的驰名商标侵权行为认定机制;深入对驰名商标侵权行为的进行法理分析,明确驰名商标侵权行为的社会危害关系,为有效保护注册商标和驰名商标提供理论支援平台,科学设计驰名商标特殊保护的法律构架及其实现途径,完善驰名商标法律保护机制的对策与建议,贯彻新商标法对驰名商标保护提供浅显的参考资料。
【目录】
摘要
Abstract
引言
第一章 驰名商标的概念及特征
1.1 驰名商标的概念
1.2 驰名商标的特征
1.2.1 商标的域内驰名性
1.2.2 商标连续使用性
1.2.3 商标的公众知晓性
1.2.4 商标的显著识别性
1.2.5 商标的注册无限制性
第二章 驰名商标的认定
2.1 行政认定驰名商标
2.1.1 行政认定的程序
2.1.2 行政认定的标准
2.1.3 行政认定驰名商标的方式
2.1.4 行政认定的救济途径
2.2 司法认定驰名商标
2.2.1 司法认定的现状
2.2.2 司法认定的标准
2.2.3 司法认定的地位
2.2.4 司法认定的效力
2.2.5 司法认定存在的问题及完善
第三章 驰名商标侵权行为的认定
3.1 驰名商标侵权行为的含义
3.2 驰名商标侵权行为认定的理论
3.2.1 驰名商标侵权的混淆理论
3.2.2 驰名商标侵权的联想理论
3.2.3 驰名商标侵权的淡化理论
3.3 驰名商标的侵权行为的类型
3.3.1 使用侵权行为
3.3.2 销售侵权行为
3.3.3 标识侵权行为
3.3.4 反向假冒侵权行为
第四章 驰名商标的特殊保护
4.1 对驰名商标的国外保护
4.1.1 《巴黎公约》对驰名商标的相对保护
4.1.2 《TRIPS协议》中有关于驰名商标的保护规定
4.1.3 世界知识产权组织《联合建议》对驰名商标保护做出的贡献
4.2 我国对驰名商标的特殊保护
4.2.1 驰名商标保护的法律依据
4.2.2 我国对驰名商标保护的现状
4.3 对驰名商标保护的争议
4.3.1 司法解释与行政规范对驰名商标界定的矛盾
4.3.2 关于驰名商标认定时间的争议
4.3.3 司法解释中对驰名商标反淡化保护的争议
4.4 驰名商标侵权的法律救济
4.4.1 民事救济
4.4.2 刑事救济
4.4.3 行政救济
第五章 驰名商标保护制度的完善
5.1 切实实现驰名商标跨类保护
5.2 提升驰名商标权利转移的审查
结语
参考文献
【来源】点击进入来源地址
【内容】{$content}
{$pics}
版权所有 © 国家社科基金重大项目"中国知识产权文献与信息资料库"研究课题组 技术支持:广州万有网络技术有限公司
京公网安备:1101054351 增值电信业务经营许可证(京ICP备12039890号-2)
本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系